Porządek obrad
2.
Przyjęcie porządku obrad.
3.
Przyjęcie protokołu z Sesji Rady Miejskiej z dnia 13 maja 2019 r.
2)
w sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli przedszkola i innych placówek przedszkolnych pracujących z grupami obejmującymi dzieci 6-letnie i dzieci młodsze zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Gminę Radzymin;
3)
w sprawie zmiany Uchwały Nr 606/LII/2018 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 23 lipca 2018 r. w sprawie określenia wysokości opłat za korzystanie z wychowania przedszkolnego uczniów objętych wychowaniem przedszkolnym do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym kończą 6 lat w prowadzonych przez Gminę Radzymin publicznych przedszkolach i oddziałach przedszkolnych w publicznych szkołach podstawowych;
4)
w sprawie powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników;
5)
w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż udziału w nieruchomości;
6)
zmieniająca uchwałę nr 55/V/2019 w sprawie Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Radzymin w 2019 roku;
7)
zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Radzymin na lata 2019-2023;
8)
w sprawie wyrażenia zgody na współfinansowanie projektu Ochotniczej Straży Pożarnej w Radzyminie pod nazwą „Zakup zestawu narzędzi hydraulicznych do ratownictwa technicznego” poprzez dofinansowanie w postaci dotacji celowej;
a)
w sprawie zmiany Uchwały 51/V2019 w sprawie wyrażenia zgody na współfinansowanie projektu OSP w Zawadach
9)
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Radzymina;
10)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działek rekreacyjnych położonych na terenie Gminy Radzymin;
11)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działek rekreacyjnych położonych na terenie Gminy Radzymin;
12)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właściciela działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
13)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działek rekreacyjnych położonych na terenie Gminy Radzymin;
14)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działek rekreacyjnych położonych na terenie Gminy Radzymin;
15)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicielki działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
16)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
17)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
18)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właściciela działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
19)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
20)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właściciela działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
21)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właściciela działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
22)
w sprawie rozpatrzenia wniosku Właścicieli działki rekreacyjnej położonej na terenie Gminy Radzymin;
23)
w sprawie przedłużenia terminu rozpatrzenia wniosku;
24)
w sprawie przedłużenia terminu rozpatrzenia wniosku;
25)
w sprawie przedłużenia terminu rozpatrzenia wniosku;
26)
w sprawie przedłużenia terminu rozpatrzenia wniosku;
27)
w sprawie przedłużenia terminu rozpatrzenia wniosku;
b)
w sprawie zmiany uchwały Nr 392/XXXV/2017 z dnia 27 marca 2017 r. w sprawie przyjęcia Programu "Radzymińska Karta Mieszkańca"
28)
w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Radzymin na rok 2019;
29)
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Radzymin na lata 2019 – 2027;
1)
w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Radzymin;
- Załącznik: Nr 1 studium-uchwała z uzasadn
- Załącznik: zał. nr 1 - tekst Studium Gminy Radzymin
- Załącznik: zał.nr 2 - rysunek Studium – Uwarunkowania
- Załącznik: zał.nr 3 - rysunek Studium – Kierunki zagospodarowania
- Załącznik: zał. nr 4 - rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu Studium
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 1. Przeznaczenie działki – mieszkaniowo-usługowe. Działka nie jest działką leśną i nie posiada w użytkach lasu tylko RVI i PsVI.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 2. Wnoszę o przekształcenie działki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 3. Zmiana przeznaczenia na tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, ponieważ działka o numerze 138 ma posłużyć na drogę dojazdową do działki o numerze 140 obręb 01-01, ponieważ działka ta nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 4. Proszę o zmianę przeznaczenia terenu na działki MNU do wysokości 18 m oraz pod powierzchnie handlowe do 2000 m².
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 5. Wnoszę o uzupełnienie wskazanego sposobu zagospodarowania terenu o: a) uwzględnienie możliwości świadczenia usług generujących ruch ciężkiego transportu samochodowego; b) włączenie przeznaczenia uzupełniającego w postaci budowy (i) lądowiska dla śmigłowców oraz (ii) stacji paliw z usługami towarzyszącymi (w tym stacji paliw gazowych) przeznaczonej do obsługi komunikacji samochodowej związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą na terenie nieruchomości. Z uwagi na fakt, że wskazane w niniejszym piśmie uwagi są ściśle związane z nieruchomością i prowadzoną na niej działalnością Spółki, proszę o rozważenia zasadności przypisania do terenu nieruchomości odrębnego symbolu zagospodarowania terenu (np. P.U2), tak jak ma to miejsce w przypadku nieruchomości sąsiadującej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 6. Wnioskujemy o umieszczenie w projektowanym studium tereny działek jako tereny przemysłowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 7. Wnioskujemy o umieszczenie w projektowanym studium terenu działek jako tereny przemysłowe. Na terenie działki nr 3 zrezygnowano z wydobycia, na terenie działki nr 4 zakończono wydobycie, obszar górniczy został wykreślony z rejestru.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 8. Nie wyrażam zgody na planowany cmentarz na mojej działce.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 9. Nie zgadzamy się na zagospodarowania przestrzenne działek 117 i 118 obręb 02-01, aby powstał tam cmentarz.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 10. Wnoszę uwagę o połączenie ul. Sybiraków z ulicą Nową poprzez zaprojektowanie drogi wzdłuż mojej działki nr 39 (po jej granicy) z działką nr 40.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 11. W obrębie 02-03 obecnie istnieje zabudowa jednorodzinna o charakterze willowym „MN” natomiast w przygotowywanym obecnie studium teren ten planuje się zakwalifikować do obszaru dopuszczającego zabudowę wielorodzinną „MU” z powierzchnią biologicznie czynną 15% i 1,5 miejsca postojowego do jednego mieszkania. Zmiana ta spowoduje, że nawet na niewielkich, niezabudowanych jeszcze działkach położonych pomiędzy domami jednorodzinnymi i willami powstaną budynki wielorodzinne a działki te pozbawione roślinności będą de-facto betonowymi pustyniami. Ulice, na terenie o którym mowa są wąskie i ledwie wystarczają do obsługi istniejącej zabudowy jednorodzinnej (ul. Żulińskiego, ul. Legionów, ul. Zdrojowa, ul. Kwiatów Polskich i inne). Sytuację bezładnego pomieszania budownictwa jednorodzinnego z wielorodzinnym obserwujemy w części miasta Ząbki gdzie między domy jednorodzinne i niską zabudowę wciśnięto bloki. Jest to obszar niechlujny urbanistycznie, komunikacyjnie, nieestetyczny. Przemieszanie istniejącej zabudowy MN z projektowaną MU wpłynie negatywnie na komfort życia w tym rejonie.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 12. Proszę o zachowanie dotychczasowego przeznaczenia działek z rozszerzeniem o możliwość przeznaczenia pod zabudowę wielorodzinną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 13. Wnioskuje o przekwalifikowanie działki na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 14. Projekt studium nie uwzględnia sytuacji, w jakiej znajdują się właściciele nieruchomości położonych w obrębie Arciechowa nad brzegiem rzeki Narwi. Tereny te oznaczone są w planie zagospodarowania przestrzennego północnej części gminy Radzymin - obręby: Arciechów, Popielarze, Stare Załubice (Uchwała 18/IV/2015 z 30.01.2015 r.) jako MN/ML (przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną). Zgodnie jednak z §15 pkt 8 lit. e) ww. planu zagospodarowania przestrzennego zakazuje się realizację zabudowy w odległości mniejszej niż 20 m od granicy wód powierzchniowych płynących i stojących. Zgodnie zaś z §18 ust. 5 pkt 14 ww planu - maksymalna powierzchnia zabudowy działki wynosi 20%.Powyższe założenia powodują, że Pani , jak i właściciele innych podobnie położonych działek, nie może na swojej nieruchomości wybudować domu jednorodzinnego całorocznego. Taki stan pociąga za sobą także spadek wartości nieruchomości oraz niemożność jej wykorzystania na cele, do których jest przeznaczona. Zasadne staje się także rozważenie możliwości wystąpienia przez władze gminy Radzymin wystąpienia z inicjatywą zmiany stosownych przepisów prawa (np. Rozporządzenia nr 3 Wojewody Mazowieckiego z 13.02.2007 r.).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 15. Proszę o uwzględnienie mojej działki nr 137 w projekcie studium i przekwalifikowanie jej z działki rolnej na działkę o charakterze rekreacyjnym.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 16. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML(obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 17. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML(obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 18. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML(obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 19. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML (obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 20. Wnoszę o określenie przeznaczenia działek z przeznaczeniem na teren MN.ML lub tereny US.UT.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 21. Proszę o wprowadzenie do studium zmiany dotyczącej działki 137 i 642 z rolnej na budowlane MN, a działkę 1177/8 z MN/ML na MN/U.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 22. Proszę o zmianę przeznaczenia mojej działki na teren zabudowy mieszkaniowej (budowlany).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 23. Proszę o wniesienie mojej działki do studium jako działki budowlanej, tj. działki mieszkalnej lub mieszkalno-letniskowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 24. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML (obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 25. Wnoszę o przekwalifikowanie działki 209/3 na cele mieszkaniowo-rekreacyjne lub usługowo-sportowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 26. Wnoszę o przekwalifikowanie działki 209/2 na cele mieszkaniowo-rekreacyjne lub usługowo-sportowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 27. W nowym planie zagospodarowania przestrzennego Obrębu Arciechów, moja działka o numerze ewidencyjnym 1132 została bez mojej wiedzy przecięta na pół utwardzoną ulicą o szerokości 10m. Nie wyrażam zgody na przeprowadzenie przez moją działkę drogi o takiej szerokości, a tym bardziej przez środek działki. Proszę o zlikwidowanie drogi. Jeżeli nie ma możliwości zlikwidowania w/w drogi, to proszę o przesunięcie jej na skraj działki lub o połączenie z działkami sąsiadującymi.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 28. Nie wyrażamy zgody na przekształcenie działki o numerze 174/10 położonej obręb Arciechów, z działki budowlanej na działkę rolną oraz na zabranie działki numer 415/1 na drogę.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 29. Działki ew. 307/10, 307/11, 307/3 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. (uchwała nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r.) znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej. Nowe studium te tereny w całości, bądź w części zmienia sposób przeznaczenia na rolne (oznaczenie R). Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin, w związku z utratą wartości mojej nieruchomości. Działka ew. 168 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej i zabudowy usługowej. Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego obszary usług sportu i rekreacji oraz turystyki. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin. Działka ew. 307/9 wnoszę o przeznaczenie na obszary usług sportu i rekreacji oraz turystyki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 30. Dz. ew. 307/8, 307/7 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. (uchwała nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r.) znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej. Nowe studium te tereny w całości, bądź w części zmienia sposób przeznaczenia na rolne (oznaczenie R). Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin, w związku z utratą wartości mojej nieruchomości. Dz. ew. 307/6 i 279/1 wnoszę o przeznaczenie na obszary usług sportu i rekreacji oraz turystyki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 31. Proszę o dopuszczenie lokalizacji terenów usług sportu i rekreacji oraz turystyki na obszarze mojej działki o nr 187 obręb Borki
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 32. Wnoszę o pozostawienie przeznaczenia dz. ew. 321/1 i 322/1 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwałą nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r. Nowy projekt studium na w/w działkach zakłada przekształcenie w rolne, tereny, które są oznaczone, jako MNe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 33. Wnoszę o pozostawienie przeznaczenia dz. ew. 321/1 i 322/1 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwałą nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r. Nowy projekt studium na w/w działkach zakłada przekształcenie w rolne, tereny, które są oznaczone, jako MNe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 34. Wnoszę o pozostawienie przeznaczenia dz. ew. 325/3 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwałą nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r. Nowy projekt studium na w/w działkach zakłada przekształcenie w rolne, tereny, które są oznaczone, jako MNe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 35. Proszę o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajduje się moja nieruchomość. Wnioskuje o zachowanie wszystkich zapisów poprzedniego studium dla tego obszaru, w tym m.in. możliwość zabudowy, zachowanie 80% powierzchni biologicznie czynnej oraz wielkości działek nie mniejsza niż 1500m2
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 36. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 37. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. 470/XXXII/2009 z dn. 20.11.2009 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 38. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 39. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj.: nr 430/LI/98 z dn.19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 40. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 470/XXXII/2009 z dn. 10.11.2009 r.) dla obszaru, w którym znajduje się nasza nieruchomość.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 41. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 42. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 43. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 430/LI/98 z dn. 19.06.1998 r.) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 44. Uprzejmie informuje, iż wnoszę uwagę do projektu dotyczącego drogi wzdłuż działki 123. Bardzo proszę, aby droga zaprojektowana była droga gminną a UMiG odkupił ode mnie metry potrzebne na drogę a dodatkowo zapewnił mnie o odbudowaniu ogrodzenia.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 45. Proszę o zmianę na działkę budowlaną lub rekreacyjna z przeznaczeniem pod budowę.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 46. Prosimy o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 470/XXXII/2009 z dn. 20.11.2009r) dla obszaru, w którym znajdują się nasze nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 47. Proszę o zmianę powierzchni biologicznie czynnej działek z 60% na 10% na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej prowadzonej na działkach związanych z usługami i handlem materiałami budowlanymi
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 48. Proszę o dopuszczenie zabudowy jednorodzinnej na wyżej wymienionej działce 107/1.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 49. Proszę o przywrócenie przeznaczenia przewidzianego w poprzednim studium (tj. nr 470/XXXII/2009 z dn. 10.11.2009 r.) dla obszaru, w którym znajdują się moje nieruchomości.
Wnioskuje o zachowanie wszystkich zapisów poprzedniego studium dla tego obszaru, w tym m.in. możliwość zabudowy, zachowanie 80% powierzchni biologicznie czynnej oraz wielkość działek nie mniejsza niż 1500 m².
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 50. Proszę o przekształcenie działki na usługowo mieszkaniową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 51. Proszę o zmianę przeznaczenia gruntów PU na MNU na planie Ciemne 1A.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 52. Przekwalifikowanie działki na usługowo mieszk. lub przemysłowo mieszkalną (możliwość budowy stacji paliw lub punktu garmażeryjno barowego).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 53. Przekształcenie działki mieszkalnej na usługowo mieszkalną lub przemysłowo mieszkalną. W przyszłości chciałbym prowadzić dom opieki społecznej dla osób starszych,
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 54. Proszę o przekształcenie działki na obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 55. Proszę o zmianę przeznaczenia dla obszaru w części, którego wchodzą również moje działki z P.U (obszar aktywności gospodarczej) na MN.U (obszar zabudowy mieszkaniowej i usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 56. Proszę o przekształcenie działki nr 93/4 usługowo przemysłowo mieszkaniowy. Zamierzam założyć działalność gospodarczą.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 57. Obręb Dybów Kolonia Działka ew. 41/2 została przeznaczona pod drogę oznaczoną, jako KDZ w obszarze P.U. Zgodnie z zapisem na str. 97 projektu „Studium (...)”, pragnę poinformować, iż wycena w wysokości 20 zł z metr kwadratowy nie jest cena rynkową. Uchwały Rady Miejskiej w Radzyminie pod wykup drogi są określone znacznie wyższą ceną. Wycena GDDKiA została określona na poziomie 120 zł za metr kwadratowy przy budowie obwodnicy Marek. Ponadto cena wywoławcza w ogłoszeniu w sprawie sprzedaży nieruchomości przez Gminę Radzymin w zbliżonym rodzajem przeznaczenia, wynosi u Państwa prawie 130 zł m kw. netto. W związku z Państwa planami, proszę o podjęcie negocjacji, ustalenia ceny i terminu wykupu tej nieruchomości. W przeciwnym wypadku nie wyrażam zgody na projekt drogi w tym miejscu.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 58. Obręb Dybów Kolonia
Działka ew. 41/2 została przeznaczona pod drogę oznaczoną, jako KDZ w obszarze P.U. Zgodnie z zapisem na str. 97 projektu „Studium (...)”, pragnę poinformować, iż wycena w wysokości 20 zł z metr kwadratowy nie jest cena rynkową. Uchwały Rady Miejskiej w Radzyminie pod wykup drogi są określone znacznie wyższą ceną. Wycena GDDKiA została określona na poziomie 120 zł za metr kwadratowy przy budowie obwodnicy Marek. Ponadto cena wywoławcza w ogłoszeniu w sprawie sprzedaży nieruchomości przez Gminę Radzymin w zbliżonym rodzajem przeznaczenia, wynosi u Państwa prawie 130 zł m kw. netto. W związku z Państwa planami, proszę o podjęcie negocjacji, ustalenia ceny i terminu wykupu tej nieruchomości. W przeciwnym wypadku nie wyrażam zgody na projekt drogi w tym miejscu.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 59. Proszę o przekształcenie działki 5/42 na obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z zabudowy usługowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 60. Zwracam się z prośbą o przekształcenie dziełek 5/12 i działki 5/43 na obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 61. Proszę o wykreślenie z projektu studium drogi nr 22 i nr 25 położonych wzdłuż działki 173/2, 173/3 i 173/5.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 62. Proszę o przekształcenie działki nr 173/2, 173/3 i 173/5 pod zabudowę mieszkaniowo usługową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 63. Proszę, aby w projekcie studium zachować zasady ładu przestrzennego, budowa hal przemysłowych obok budynków mieszkalnych jest niedopuszczalne. Układ komunikacyjne zaplanować w taki sposób, aby mieszkańcy mieli bezpieczny dojazd i dojście do domostw.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 64. Proszę o zmianę przeznaczenie wyżej wymienionej działki z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 65. Proszę o utrzymanie funkcji leśnej działki, z którą bezpośrednio graniczy należąca do mnie nieruchomość i nie przeznaczania tego terenu pod jakikolwiek inny charakter (np. zabudowa mieszkaniowa, mieszkaniowo usługowa, leśno budowlana etc.)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 66. Dz. ew. 16/3 wnoszę o przeznaczenie na obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej w całości działki z możliwością podziału na działki o powierzchni minimalnej 1000 m kw. (możliwość podziału na co najmniej 4 działki plus droga dojazdowa). Do działki jest dojazd do drogi publicznej po dz. ew. 16/5 i 16/4. W tej sprawie poprzednicy prawni składali wniosek do studium na początku br. Studium w tej części jest nie czytelne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 67. Dz. ew. 16/3 wnoszę o przeznaczenie na obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej w całości działki z możliwością podziału na działki o powierzchni minimalnej 1000 m kw. (możliwość podziału na co najmniej 4 działki plus droga dojazdowa). Do działki jest dojazd do drogi publicznej po dz. ew. 16/5 i 16/4. W tej sprawie poprzednicy prawni składali wniosek do studium na początku br. Studium w tej części jest nie czytelne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 68. W obowiązującym studium działki te znajdują się w strefie 2 zabudowy mieszkaniowej. W projekcie studium działki te objęto obszarem rolniczym (R).
Wnoszę o pozostawienie dotychczasowego przeznaczenia opisanego wyżej terenu w sporządzanym Studium.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 69. W obowiązującym studium działki te znajdują się w strefie 2 zabudowy mieszkaniowej. W projekcie studium działki te objęto obszarem rolniczym (R).
Wnoszę o pozostawienie dotychczasowego przeznaczenia opisanego wyżej terenu w sporządzanym Studium.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 70. Dz. ew. 78/1 w aktualnym studium z 2009 roku jest strefie zabudowy mieszkaniowej. W nowym projekcie studium. Wnoszę o pozostawienie jej zgodnie z przeznaczeniem zawartym w studium z 2009 r. í nie wyrażam zgodny na przekształcenie tej nieruchomości na działki rolne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 71. Wniosek o zmianą przeznaczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego działki nr 208/1 w Łąkach z gruntów rolnych na cele budowlane (odrolnienie działki) w całości lub części działki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 72. Proszę o nieuwzględnienie działki w nowym studium zagospodarowanie przestrzennego w działkach rolnych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 73. Bardzo proszę o zmianę działek rolnych na działki budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 74. Proszę o przekwalifikowanie działki 381 w obrębie Łąki na budowlano mieszkaniową
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 75. Proszę o zmiana przeznaczenia działki 259 z rolnej na zabudowę mieszkalną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 76. Proszę uprzejmie o dopuszczenie zabudowy mieszkaniowej na wyżej wymienionej działce 244.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 77. Proszę uprzejmie o dopuszczenie zabudowy mieszkaniowej na wyżej wymienionej działce 243.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 78. Proszę o włączenie terenu działki do strefy zabudowy jednorodzinnej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 79. Zwracam się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie w sporządzanym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Radzymin zmiany w przeznaczeniu działki nr 208/1 w miejscowości Łąki lub jej części z gruntu rolnego na cele budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 80. Zwracam się o rozszerzenie pod zabudowę mieszkaniową działek 546 i 547 w kierunku rzeki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 81. Wnioskujemy o umieszczenie w projektowanym studium terenu działek, jako tereny przemysłowe. Na terenie działek zakończono eksploatacje, obszar górniczy został wykreślony z rejestru.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 82. Prośba o przeznaczenie działek pod zabudowę, 140 m od ulicy jest odrolniona, pozostała część nie. Jest to ziemia V i VI klasy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 83. Wnioskuje o umieszczenie w projektowanym studium terenu jako tereny przemysłowe PU
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 84. Wnioskuje o umieszczenie w projektowanym studium terenu jako tereny mieszkaniowo usługowe MNU
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 85. Wnioskuje, aby działka nr 344/1, gdzie znajdują się złoża iłów miała przeznaczenie przemysłowo usługowe,
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 86. Wnioskujemy o zmianę przeznaczenia ww. działek na obszar aktywności gospodarczej (P.U).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 87. Wnioskuje o przywrócenie przeznaczenia ww. działek na obszar aktywności gospodarczej (P.U). Ww. działki składają się na obszar rekultywacji po kopalni gliny MOKRE II. Kierunek rekultywacji został ustalony na przemysłowy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 88. Chciałbym złożyć stanowczy, przeciw co do przekształcenia działki 1193/8 i 1193/10 obręb Nadma z obecnie działki R rolnej na działkę oznaczoną symbolem MN U.
Są to działki sąsiadujące bezpośrednio ze mną, w bezpośredniej zabudowie mieszkalnej, na której firma prowadzi działalność i była szkodliwa dla mojej rodziny z powodu emisji szkodliwych substancji.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 89. Proszę o przekształcenie działek na działki budowlane
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 90. Przekształcenie działki o nr 1007/7 w całości na działkę budowlaną z możliwością usług (MN/U). Nadmieniam, że działki sąsiednie mieszczące się przy ul. Poziomkowej zostały sklasyfikowane, jako obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN). Posiadam decyzję nr 319/D/TC U/17 Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej W Warszawie, która:
zwalnia od zakazu wykonywania robót oraz czynności utrudniających ochronę przed powodzią obowiązujących na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią,
zwalnia od zakazu gromadzenia ścieków na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią za pomocą szczelnego, bezodpływowego zbiornika na ścieki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 91. Nie zgadzamy się, aby dotychczasowy plan zagospodarowania terenu obszar o dominującej funkcji łąk, pastwisk i zieleni nieurządzonej został przekształcony w obszar aktywności gospodarczej (obiekty produkcyjne, składy i magazyny, usługi).Podczas inwestycji związanej z budową trasy S8 zostało zaprojektowane i wykonane przejście dla dużych i średnich zwierząt (co zostało uwzględnione w decyzjach środowiskowych oraz innych stosownych i wymaganych dokumentach).Zatem zmiana obszarów o dominującej funkcji łąk jest niezgodna z wytycznymi i założeniami, jakie były podstawą do wykonania w/w przejścia dla zwierząt. W związku z powyższym niedopuszczalne jest przez Gminę Radzymin zmiana terenów, które w tej chwili spełniają w/w założenia na teren pod inwestycje przemysłowe oraz zamiana drogi serwisowej na drogę dojazdową i wpięcie jej w węzeł komunikacyjny (transport do obiektów przemysłowych). My, jako mieszkańcy. Proponujemy by Gmina Radzymin przekształciła te tereny w tereny związane z parkami zieleni, ścieżkami rowerowymi byśmy wszytce mogli cieszyć się piękną zielenią oraz byśmy wspólnie zadbali o zwierzęta leśne, dla których został specjalnie zmieniony Projekt Trasy S8 (podniesienie trasy o kilka metrów do góry) by został zachowany szlak wędrówek zwierząt kopytnych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 92. Proszę o przekształcenie działek na obszarach zalewowych w całości na działki budowlane. Działki o nr 1016/2, 1018/2 sąsiadują z działkami budowlanymi przy ul. Poziomkowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 93. Proszę o przekształcenie działek na obszarach zalewowych w całości na działki budowlane. Działki o nr 1016/2, 1018/2 sąsiadują z działkami budowlanymi przy ul. Poziomkowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 94. Proszę o przekształcenie działek na obszarach zalewowych w całości na działki budowlane. Działki o nr 1016/2, 1018/2 sąsiadują z działkami budowlanymi przy ul. Poziomkowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 95. Według projektu studium działka przeznaczona jest pod obszary rolnicze. Proszę o zmianę przeznaczania zagospodarowania terenu przedmiotowej działki na obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 96. Wnoszę o przesunięcie granicy usytuowania budynków mieszkalnych z 12 m do granicy lasu na 4m od lasu na działce 1606 i 1607.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 97. Sprzeciw, co do rozszerzenia strefy zalewowej na tereny zabudowane.
Zgłaszam swój sprzeciw w związku z włączeniem w nowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu mojej działki położonej w Nadmie o nr ewid. 860, 862 do strefy zalewowej. Z tego tytułu poniosę szereg negatywnych skutków, a takie działanie narusza moje konstytucyjne prawo własności.
Dodatkowo nadmienię, iż nie zgadzam się z objęciem mojej posesji obszarem terenów zalewowych, bo uniemożliwi mi to w przyszłości domaganie się od zakładu ubezpieczeń odszkodowania za szkody wyrządzone przez powódź a zwłaszcza uniemożliwi mi w przyszłości ubezpieczenie mojego majątku i nieruchomości od szkód związanych z powodzią. Zakłady ubezpieczeń mają, bowiem zastrzeżenie w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń (OWU), że nie odpowiadają za szkody mieniu znajdującym się na obszarze strefy zalewowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 98. Sprzeciw, co do rozszerzenia strefy zalewowej na tereny zabudowane. Zgłaszam swój sprzeciw w związku z włączeniem w nowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu mojej działki położonej w Nadmie o nr ewid. 860, 861 do strefy zalewowej. Z tego tytułu poniosę szereg negatywnych skutków, a takie działanie narusza moje konstytucyjne prawo własności.
Dodatkowo nadmienię, iż nie zgadzam się z objęciem mojej posesji obszarem terenów zalewowych, bo uniemożliwi mi to w przyszłości domaganie się od zakładu ubezpieczeń odszkodowania za szkody wyrządzone przez powódź a zwłaszcza uniemożliwi mi w przyszłości ubezpieczenie mojego majątku i nieruchomości od szkód związanych z powodzią. Zakłady ubezpieczeń mają, bowiem zastrzeżenie w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń (OWU), że nie odpowiadają za szkody mieniu znajdującym się na obszarze strefy zalewowej.
Sprzeciw, co do odrolnienia bagien w Nadmie.
Kolejne moje uwagi i sprzeciw składam wobec planów przekwalifikowania w nowym planie zagospodarowania przestrzennego z terenów rolniczych na tereny budowlane i przemysłowe terenów położonych na północ od ul Półko a na zachód od ulicy Rzecznej. Tereny te historycznie stanowią teren bagienny i podmokły będący rezerwuarem mieszczącym wodę opadową, czyli zabezpieczającą tereny zurbanizowane wsi Nadma przed powodzią.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 99. Sprzeciw, co do rozszerzenie strefy zalewowej na tereny dziś zabudowane
Sprzeciw, co do odrolnienia bagien w Nadmie.
Kolejne moje uwagi i sprzeciw składam wobec planów przekwalifikowania W nowym planie zagospodarowania przestrzennego z terenów rolniczych na tereny budowlane i przemysłowe terenów położonych na północ od ul Półko a na zachód od ulicy Rzecznej. Tereny te historycznie stanowią teren bagienny i podmokły będący rezerwuarem mieszczącym wodę opadową, czyli zabezpieczającą tereny zurbanizowane wsi Nadma przed powodzią.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 100. Według projektu studium działka przeznaczona jest pod obszary rolnicze. Proszę o zmianę przeznaczania zagospodarowania terenu przedmiotowej działki na obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 101. Sprzeciw, co do poszerzenia strefy zalewowej na tereny zabudowane. Dodatkowo podkreślam, że nie zgadzam się na objęcie mojej posesji obszarem terenów zalewowych, bo uniemożliwi mi to w przyszłości domaganie się od zakładu ubezpieczeń odszkodowania za szkody wyrządzone przez powódź. Dodatkowo uniemożliwi mi to ubezpieczenie mojego majątku i nieruchomości od szkód związanych z powodzią. Zakłady ubezpieczeń mają bowiem zastrzeżenie w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń (OWU), że nie odpowiadają za szkody mienia znajdujące się na obszarze terenów zlewowych.
W związku z powyższym proszę o podjęcie działań mających na celu skuteczne zlikwidowanie w/w problemu w inny sposób niż wyznaczenie strefy zalewowej w obszarach, w których są działki budowlane bądź siedliska.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 102. Sprzeciw, co do poszerzenia strefy zalewowej na tereny zabudowane.
Dodatkowo podkreślam, że nie zgadzam się na objęcie mojej posesji obszarem terenów zalewowych, bo uniemożliwi mi to w przyszłości domaganie się od zakładu ubezpieczeń odszkodowania za szkody wyrządzone przez powódź. Dodatkowo uniemożliwi mi to ubezpieczenie mojego majątku i nieruchomości od szkód związanych z powodzią. Zakłady ubezpieczeń mają, bowiem zastrzeżenie w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń (OWU), że nie odpowiadają za szkody mienia znajdujące się na obszarze terenów zlewowych.
W związku z powyższym proszę o podjęcie działań mających na celu skuteczne zlikwidowanie w/w problemu w inny sposób niż wyznaczenie strefy zalewowej w obszarach, w których są działki budowlane bądź siedliska.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 103. Zgłaszam swój sprzeciw w związku z włączeniem w nowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu moje działki położonej w Nadmie o nr ew. 702/2 do strefy zalewowej. Z tego tytułu poniosę szereg negatywnych skutków takich jak obniżenie wartości mojej działki.
Dodatkowo podkreślam, że nie zgadzam się na objęcie mojej posesji obszarem terenów zalewowych, bo uniemożliwi mi to w przyszłości domaganie się od zakładu ubezpieczeń odszkodowania za szkody wyrządzone przez powódź. Dodatkowo uniemożliwi mi to ubezpieczenie mojego majątku i nieruchomości od szkód związanych z powodzią. Zakłady ubezpieczeń mają bowiem zastrzeżenie w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń (OWU), że nie odpowiadają za szkody mienia znajdujące się na obszarze terenów zlewowych.
W związku z powyższym proszę o podjęcie działań mających na celu skuteczne zlikwidowanie w/w problemu w inny sposób niż wyznaczenie strefy zalewowej w obszarach, w których są działki budowlane bądź siedliska.
Proszę również o przekształcenia działek nr ew. 702/8, 692, 655 z działek rolnych na działki budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 104. Proszę o zmianę przeznaczenia działek z rolnych na budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 105. Proszę o przekwalifikowanie działki rolnej nr 458 na działkę budowlaną. Pozwoliłoby to moim dzieciom pobudować się. Nie mam innych działek pod zabudowę
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 106. Sprzeciw, co do rozszerzenia strefy zalewowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 107. Sprzeciw, co do poszerzenia strefy zalewowej na tereny zabudowane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 108. Zgłaszam swój sprzeciw w związku z włączeniem w nowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu mojej działki położonej w Nadmie o nr ew. 663/15 do strefy zalewowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 109. Na rysunku projektu brak oznaczeń strefy przeznaczenia – nie wyrażamy zgody na przeznaczenie naszych działek w terenach oznaczonych symbolem UC jako obiekty, jako wielkopowierzchniowe handlowe, wnosimy o przeznaczenie tych terenów, jako P.U.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 110. Nie wyrażamy zgody na przeznaczenie w studium terenów oznaczonych symbolem P.U. na naszych nr ew. 440/1, na ww. działkach istnieje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i wnosimy o pozostawianie takiej zabudowy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 111. Nieprawidłowo oznaczono przebieg proj. drogi KDG – na odcinku od węzła WK w kierunku zachodnim, ponieważ została już wybudowana droga główna w ramach zadania inwestycyjnego drogi S8 i droga ta stanowi kontynuacje dla projektowanej drogi KDG. Wprowadzony nowy przebieg drogi KDG przebiega przez środek wsi /po zabudowanych/ i jest pokazana, jako nowa droga w odległości około 20m od istniejącej drogi, niezgodnie ze stanem faktycznym.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 112. Wnoszę o powiększenie terenów na działce nr ew. 459/2 z Nadmie w kierunku południowym zgodnie ze wskazaniem w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego w 2009 roku.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 113. Proszę o przekształcenie całej działki z rolnej na rekreacyjno budowlaną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 114. Sprzeciw co do ustanowienia strefy zalewowej na moich działkach.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 115. Wnioskuje o odrolnienie działek 147/13, 147/14 w całości i przekształcenie ich na działki przeznaczone na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 116. Proszę o przekwalifikowanie działek na tereny budowlane, przynajmniej w zakresie obecnie obowiązującego Studium.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 117. Proszę o uwzględnienie mojej działki w granicach obszaru zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej MN.U
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 118. Proszę o przekształcenia działki 97/13 w całości na mieszkaniową usługową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 119. Proszę o przekwalifikowanie mi działek na budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 120. Proszę o przekształcenie w całości mojej działki z rolnej na budowlaną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 121. Z uwagi na brak możliwości ustalenia dokładnej szerokości strefy MNU od ulicy Opolskiej wzdłuż ulicy Bratniej, przy której zlokalizowane są nasze działki prosimy o ewentualne skorygowanie przebiegu granicy strefy MNU w taki sposób, żeby strefa MNU objęła całą naszą nieruchomość składającą się z działek 121/2, 121/3 i 121/4 co w przyszłości pozwoli nam na podział naszej nieruchomości zgodnie z normatywami zawartymi w przyszłym planie zagospodarowani przestrzennego gminy Radzymin, rejon Załubice Nowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 122. Niniejszym sprzeciwiamy się uznaniu terenu, na którym znajdują się nasze działki, za teren zalewowy.
Prosimy o dokonanie zmiany w planie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego przez uznanie co najmniej, że teren, na którym znajdują się m.in. nasze działki nr 162/5 i nr 162/6, nie jest terenem zalewowym.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 123. Składam wniosek o zmianę wyznaczenia projektowanej linii rozgraniczających drogi lokalnej KL 12,0 na odcinku od skrzyżowania ulica Opolska i drogi gruntowej na południu i rozwidlenie według drogi gruntowej na Dąbrówkę i Popielarze na północy.
Zwracam się o przesuniecie linii drogi KL 12,0 w kierunku lasu znajdującego się wzdłuż drugiego boku projektowanej drogi.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 124. Teren, na którym zlokalizowana jest nasza nieruchomość znajduje się w strefie zabudowy mieszkaniowo usługowej o symbolu MNU. Jednak z uwagi na brak możliwości ustalenia dokładnej szerokości strefy MNU od ulicy Opolskiej wzdłuż ulicy Bratniej, przy której zlokalizowane są nasze działki prosimy o ewentualne skorygowanie przebiegu granicy strefy MNU w taki sposób, żeby strefa MNU objęła cała nasza nieruchomość składająca się z działek 121/2, 121/3 i 121/4 co w przyszłości pozwoli nam na podział naszej nieruchomości zgodnie z normatywami zawartymi w przyszłym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Radzymin, rejon Załubice Nowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 125. O zmianę wyznaczenia projektowanych linii rozgraniczających drogi lokalnej KL 12,0 na odcinku od skrzyżowania ulicy Opolskiej i drogi gruntowej KL 12,0 na południu i rozwidlenia ww. drogi gruntowej na Dąbrówkę i Popielarze na północy poprzez przesunięcie projektowanych obecnie linii rozgraniczających w kierunku zachodnim.
Alternatywnie zwracamy się z wnioskiem o zwężenie projektowanych linii rozgraniczających drogi lokalnej KL 12,0 w taki sposób, aby jej ingerencja w sąsiednie działki była mniejsza lub całkowicie wyeliminowana.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 126. Działka nr 24 – wnoszę o zmianę – w miejsce zaplanowanej MN.ML dla pozostałej części działki 24 wnoszę o pozostawienie części, jako rolnej R oraz części, jako MN.ML na długości 60m
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 127. Działka nr 81 – wnoszę o zmianę – w miejsce planowanej R wnoszę o zmianę na MN.ML tj. o zaplanowanie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, letniskowej
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 128. Sprzeciw do naniesienia terenu zalewowego we wsi Nowe Załubice
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 129. Proszę o uwzględnienie w Studium, aby działka numer 204/4 nie została przekształcona na działkę budowlaną, tylko pozostała działka rolną
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 130. Dla działki nr 307/9 w miejscowości Ruda wnoszę o zmianę oznaczenia gruntu z MN (tj. jako obszaru zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej) na M.NU., tj. zakwalifikowanie, jako obszaru zabudowy mieszkaniowej jednorodzinne] i zabudowy usługowej.
Dla działek 104, 73, 68/1 i 484 w miejscowości Ruda (tereny zlokalizowane nad rzeką Rządzą) wnoszę o zakwalifikowanie gruntów, jako obszarów zabudowy rekreacyjnej.
Wobec zlokalizowania ww. działek w obszarze oddalonym od głównych dróg oraz posiadających niepodważalne walory przyrodnicze nie zgadzam się na zakwalifikowanie ich, jako wyłącznie gruntów rolniczych. Dodatkowo nie zgadzam się na tak szeroko oznaczone tereny zagrożone powodzią. Wnoszę jednoznacznie o zapisanie w dokumencie głównym rekomendacji, co do podjęcia prac w zakresie uregulowania biegu rzeki Rządzy w sposób zapobiegający wylewaniu. Jest to niewątpliwie zadanie publiczne, zaniedbywanie od wielu lat.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 131. Wnoszę podanie o przekształcenie mojej działki o numerze 165/32 w całości na działkę budowlaną. Działka 165/32 została przekształcone w połowie, dlatego wnoszę o przekształcenie mojej działki z rolnej na budowlaną w całości. Pozostawiona część ziemi „rolnej” jest ziemią klasy 5 i 6, na której nic nie rośnie gdyż zaliczana jest do nieużytków. Wnoszą również o wykreślenie z map rowu melioracyjnego, który nie istnieje od lat 50 tych, a jest nanoszony z mapy na mapę wg. Wcześniejszych lat.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 132. Dz. ew. 25 i 26/1 w aktualnym studium z 2009 roku jest w całości strefa mieszkaniowo rekreacyjna. W nowym projekcie studium, północna część tych działek została określona, jako rolna. Wnoszę o pozostawienie jej zgodnie z przeznaczeniem zawartym w studium z 2009 r. i nie wyrażam zgodny na przekształcenie tej nieruchomości na działki rolne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 133. Przywrócenie statusu lasu trójkątnej części działki nr 387 od strony drogi powiatowej Radzymin Załubice i uwzględnienie tej zmiany w projekcie MPZP dla wsi Ruda.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 134. Zaprojektowanie innego niż w dotychczasowych projektach MPZP Ruda część A wylotu drogi gminnej KDL 03 dla nowoprzekształconych terenów upraw rolnych na działki budowlane, wylotu niepowodującego konieczności wykarczowania od 700m2 lasu WOCHK oraz poważnego naruszenia rzeźby terenu na działce nr 387.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 135. Podjęcie działań przez UMiG Radzymin w celu spowodowania przebudowy przez Energetykę odcinka linii SN 15kV z 1967 r. /nigdy nie były wymieniane nieizolowane przewody/ między transformatorami w Rejentówce i Rudzie, poprzez przeniesienie tego fragmentu linii SN do pasa drogowego drogi powiatowej Radzymin Załubice. Między transformatorami istnieje już linia niskiego napięcia w pasie drogowym.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 136. Nie zgadzam się z wytyczeniem terenu zalewowego na działce 37/1.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 137. Zwracam się z prośba o zmianę zagospodarowania gruntu na działce 151 obręb Rżyska, tj. 0,47 ha gruntów ornych oraz łąki trwałe na grunty budowlane z możliwością usług.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 138. Proszę o dopuszczenie zabudowy jednorodzinnej na terenie mojej działki nr 151 w Rżyskach. Działka nr 151 zgodnie z rejestrem gruntów i aktualnym planem zagospodarowania lasów, częściowo jest działka rolną, a częściowo działka leśna. Nie zgadzam się na włączenie całej działki do obszarów leśnych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 139. Proszę o dopuszczenie zabudowy jednorodzinnej na terenie naszej działki nr 291 i 293 zgodnie z obecnie obowiązującym planem miejscowym. Nie zgadzamy się na włączenie naszej działki do obszarów rolniczych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 140. Proszę o zakwalifikowanie w studium działki na budownictwo mieszkaniowe wielorodzinne
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 141. 1. zmianę funkcji przeznaczenia terenu Słupno Osiedle zaznaczonego na mapie nr 1 załączonej do niniejszego pisma, z funkcji MN.U. na funkcję M.N.
2. w odniesieniu do przyjętych w Studium w rozdziale 3 "Kierunki i wskaźniki dotyczące zagospodarowania oraz użytkowania terenów" kierunków i wskaźników zagospodarowania terenów oraz użytkowania terenów dla poszczególnych funkcji, wnoszę o:
a. zmianę treści ppkt. 3.4 "MNU obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej", w części dotyczącej "Zasad zagospodarowania terenu i kształtowania zabudowy" poprzez zmianę treści punktu "1", i zamieszczenie wskazania, że na terenach zaklasyfikowanych, jako MN.U “prowadzenie usług usytuowane jest w budynkach mieszkalnych jednorodzinnych", a także dodanie punktu "Ia" o treści pierwotnie przyjętego w projekcie Studium punktu "1 ", tj. "dopuszcza się usytuowanie usług w osobnych budynkach pod warunkiem dostosowania formy budynku do charakteru zabudowy".
b. zmianę treści ppkt. 3.4 "MN.U obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej", w części dotyczącej "Parametrów i wskaźników urbanistycznych" zmianę pkt "2" poprzez przyjęcie, iż wysokość zabudowy nie będzie wyższa niż 12 metrów. Ewentualnie:
c. przyjęcie w projekcie Studium dla obszaru Słupno Osiedle (zaznaczony na załączonej mapie) nowej strefy funkcjonalno przestrzennej o zachowaniu parametrów odpowiadających zabudowie mieszkaniowej jednorodzinnej, z dopuszczeniem usług usytuowanych w budynkach jednorodzinnych, bądź dopuszczeniem usług w osobnych budynkach pod warunkiem dostosowania formy budynku do zabudowy, przy czym określona maksymalna wysokość zabudowy winna wynosić 12 metrów
3. w odniesieniu do klasyfikacji terenów Miasta i Gminy Radzymin na obszarze dotyczącym Słupna Osiedle zaznaczonym na załączonej mapie nr 3 wnoszę o: zmianę funkcji przeznaczenia i zagospodarowania terenu w ciągu ulicy Przejściowej o szerokości 40 metrów od rzeczonej ulicy z funkcji "US obszary usług sportu i rekreacji" na funkcję "MN obszary zabudowy jednorodzinnej" (w przypadku uwzględnienia uwagi z punktu nr 1), bądź na funkcję "MN.U obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej" (w przypadku nieuwzględnienia uwagi z punktu 1) z zachowaniem zmian wnioskowanych w niniejszym piśmie w punktach "2a" i "2b", bądź wprowadzenie na przedmiotowym obszarze funkcji wnioskowanej w niniejszym piśmie w punkcie "2c".
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 142. Oświadczam, że nie wyrażam zgody na żadne zagospodarowanie przestrzenne na mojej działce ani na inne cele
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 143. Proszę o zniesienie z planu tych wód powierzchniowych, których fizycznie w terenie nie ma, tj.: 29.WS, 30.WS, 32.WS.
Działkę otrzymałem droga darowizny od mojego taty wiele lat temu i na działce znajdował się tylko jeden staw: 31.WS.
Bardzo proszę o uwzględnienie tego w studium, żeby działki były w pełni budowlane.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 144. Proszę o przywrócenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego mojej nieruchomości gruntowej o nr 245/6 obręb Stare Załubice na grunt rolny.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 145. Proszę o przywrócenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego mojej nieruchomości gruntowej o nr 111/2 obręb Stare Załubice na grunt rolny.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 146. Wnoszę o określenie przeznaczenia działki z przeznaczeniem jak działki sąsiednie tj. MN.ML (obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy rekreacji indywidualnej), przy czym na głębokości ok. 150 m licząc od drogi Serockiej w kierunku północnym na szerokości działek 42, 43/1, 43/2 wnoszę o określenia przeznaczenia, jako obszar zabudowy usługowej (U).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 147. Wnioskuje o wprowadzenie do studium zmiany przeznaczenia z istniejących danych zagospodarowania MN.ML na obszar MN.U na moich działkach 147/8, 148/10.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 148. Dz. ew. 45 i 118/7 w aktualnym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (uchwał RM 18IV/2015) znajduje się w strefie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej. W nowym projekcie studium przeznaczenie zostało określone jako rolne (R). Nie wyrażam zgody na przekształcenie tej nieruchomości na działkę rolną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 149. W nawiązaniu do Wniosków do Planu dotyczącego zmiany planowanych linii rozgraniczających na drodze nr KL 12,0 w Nowych Załubicach na wysokości ul Opolskiej od numeru 66A do numeru 66L złożonych w dniach 6 marca 2017 oraz 17 września 2018 roku proszę o złożenie wniosków do odpowiednich organów uprawnionych w celu zmiany przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne.
Wniosek dotyczy dotyczących poniższych gruntów części działki nr 5 położonej w obrębie nr 143409__5.0021 w zakresie zmiany planowanego przebiegu drogi lokalnej nr KL 12,0 na odcinku od skrzyżowania ulicy Opolskiej z drogą gruntową na wysokości numeru Opolska 66 a do rozwidlenia drogi lokalnej KL 12,0 na Dąbrówkę i Popielarze poprzez przesunięcie projektowanych linii rozgraniczających drogi lokalnej KL 12,0 w kierunku zachodnim (tzn. w kierunku działki nr 5) i uniknięcia ingerencji drogi w działki sąsiadujące z drogą KL 12,0 od strony wschodniej (w szczególności o numerach 23/28, 23/6, 23115 i 23/5).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 150. W części III - Kierunki zagospodarowania przestrzennego widnieje zapis " W Studium nie wyznacza się obszarów wymagających przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne. W zakresie przeznaczenia gruntów na cele nieleśne w trakcie opracowania planu należy przeanalizować konieczność uzyskania zgody na przeznaczenie gruntów na cele nieleśne."
Powyższy zapis jest mocno nie precyzyjny i może w przyszłości utrudniać rozpoczęcie procedury uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne.
Proponuję dodanie poniższego stwierdzenia:
,,Studium przewiduje natomiast, że obszary, dla których gmina zamierza sporządzić miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w tym obszary wymagające zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne zostaną wyodrębnione na podstawie odrębnej zgody organu uprawnionego (podstawa prawna art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1205 z późn. zm.)" – (dotyczy zapisu na stronie 163 projektu – rozdział 9.2 Obszary wymagające przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne).
Z uwagi na fakt, iż na mapie „Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego” stanowiącej Załącznik nr 2 do Uchwały działka nr 5 położona w obrębie nr l43409_5.0021 oznaczona jest, jako kategoria ZL lasy, zwracam się z prośbą o uwzględnienie możliwości zmiany przeznaczenia części gruntów leśnych na cele nieleśne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 151. Wnoszę o powiększenie powierzchni pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i zabudowę rekreacji indywidualnej MN.ML działki 419/2. Znaczna część sąsiadującej działki od strony drogi dojazdowej nr 70 KDD jest zabudowana. Wnoszę zatem o powiększenie zabudowy do granic wystających tzw. kominów w celu wyrównania terenu pod zabudowę mieszkaniową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 152. Wnoszę o utrzymanie przeznaczenia działek zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Urząd Miasta i Gminy w 2015 r.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 153. Wnoszę o zmianę przeznaczenia części działki 402/2 o powierzchni ok. 0,40 ha pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i zabudowę rekreacji indywidualnej MN.ML całości działki to 0.85 ha.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 154. Wnoszę o powiększenie powierzchni pod zabudowę mieszkaniowa jednorodzinną i zabudowę rekreacji indywidualnej MN.ML działki 420/2.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 155. Uchwałą Rady Miejskiej nr 18/IV/2015 z dn. 30.01.2015 r. działka została przeznaczona pod budowę mieszkaniową. Proszę o zaznaczenie w projektowanym studium zgodnie z Miejscowym Planem oraz obowiązującym studium.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 156. Wnoszę o utrzymanie przeznaczenia działek zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Urząd Miasta i Gminy w 2015 r.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 157. Zwracam, się z prośbą o odrolnienie działek 58 i 59 środkowa część która jest jeszcze rolna. A działkę 444/5 chcę odpisać jednemu z dzieci, aby mogli sobie postawić domek letniskowy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 158. Wnioskuję o ujęcie w studium całości jako tereny zabudowy całorocznej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 159. W związku z przewidywanym sposobem zagospodarowania działek pragnę zauważyć, że będzie to wymagało dużej powierzchni utwardzonej, przyjęte 15% powierzchni biologicznie czynnej może znacząco utrudniać efektywne zagospodarowanie. Proszę o rozważenie możliwości przyjęcia 10% powierzchni biologicznie czynnej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 160. Działka ew. 6/2 w aktualnym studium z 2009 roku jest w strefie mieszkaniowo usługowej. Stary Dybów znajduje się w doskonałym miejscu na zabudowę jednorodzinną, z uwagi na jego położenie. Z jednej strony na uboczu miasta Radzymin, w bliskim położeniu do centrum. Z drugiej strony bliskie położenie w stosunku do węzła komunikacyjnego na trasie S8 Radzymin Północ. Wnoszę o pozostawienie jej zgodnie z przeznaczeniem zawartym w studium z 2009 r. i nie wyrażam zgodny na przekształcenie tej nieruchomości na działkę rolną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 161. Proszę o dopuszczenie w projektowanym studium i planie zabudowy mieszkaniowo usługowej na terenie mojej działki nr 32/42. Nie zgadam się na włączenie mojej działki do obszaru usługowego.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 162. Proszę o włączenie działki znajdującej się w starym Jankowie nr 15/43 do nowo uchwalonego Studium uwarunkowań. Działka ta obecnie jest działka leśna, graniczącą z 2 stron z działkami budowlanymi, na których znajdują się budynku mieszkalne a z 3 strony z drogą gminną asfaltową. W uproszczonym planie urządzenia lasów na działce tej obniżono klasyfikację – na drzewostan źle produkujący (do wycięcia). W związku z powyższym proszę o zmianę przeznaczenia tej działki na budowlano usługową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 163. Proszę o ustosunkowanie się do pytania dlaczego do tej pory działkę położną we wsi Zawady nie obejmuje Plan Zagospodarowania Przestrzennego
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 164. Wzmocnienie znaczenia i roli połączenia kolejowego pasażerskiego W Radzyminie. Niezrozumiałym jest obecny stan dworca kolejowego w Radzyminie. Remont tego obiektu pozwoliłby na rozwinięcie miasta w tamtej części oraz odciążenie centrum Radzymina z aut pozostawianych przez osoby dojeżdżające do Warszawy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 165. Należy wyznaczyć na terenie miasta Radzymin dodatkowy obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinne] i zabudowy usługowej (MN.U). Dodatkowy obszar MN.U obejmowałby teren będący w granicach opracowywanego obecnie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Radzymina Etap 4A zgodnego z Załącznikiem nr I. Ww. obszar ma charakter podmiejski z zabudowa jednorodzinną, usługami, obiektami sportowymi czy rekreacyjnymi. Należy zachować jego dotychczasowy charakter koncentrując się na podwyższeniu standardu użyłkowania przez mieszkańców.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 166. Wnoszę o wykreślenie z projektu studium obszarów, na których mogą być sytuowane obiekty handlowe o powierzchni sprzedaży ponad 2000 m² (UC) i zastąpienie ich innymi funkcjami, analogicznymi do tych na sąsiadujących obszarach (np. MN.U, PE, P.U).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 167. Stworzenie obwodnicy śródmiejskiej (ringu położonego najbliżej centrum miasta) w klasie drogi zbiorczej (wyjątkowo: w klasie drogi lokalnej tam, gdzie będzie to konieczne) biegnącej jak poniżej (proponowany przebieg obwodnicy przedstawiam też w załączniku do niniejszego pisma).
Obniżenie klas wszystkich dróg w obrębie ww. obwodnicy poniżej klasy zbiorczej z wyjątkiem Jana Pawła ll i kard. Wyszyńskiego (zachowanie klasy zbiorczej z projektu) tj. Konstytucji 3 Maja w całości, Weteranów w części, Wołomińskiej w części, Korczaka w części.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 168. Ad. 3.13 R p.2 i art. 4.1 p 7
Proponowane brzmienie wymienionych artykułów należałoby uzupełnić o nast. zapis: „Zapisy proponowane w studium nie mogą mieć zastosowania w przypadku budynków i budowli wzniesionych niezgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego a w szczególności gdy budowle i budynki zlokalizowane zostały bez zachowania dopuszczalnych odległości od granicy działki i bez wymaganej zgody właściciela działki sąsiedniej.”
Ad. art. 6.2
Proponowany zapis należy uzupełnić: „Dla lokalizacji obiektów infrastruktury hydrotechnicznej musi być uzyskana zgoda właściciela terenów których dotyczy.”
Ad. cz. III p2 O sposobie zagospodarowania i użytkowania tereny decyduje jego właściciel.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 169. W części III Kierunki zagospodarowania przestrzennego: w punkcie 3.18. KK - obszar komunikacji kolejowej (str. 142) należy zastąpić podpunkty Zasad zagospodarowania terenu i kształtowania- zabudowy o treści:
„1) wysokość zabudowy nie większa niż 16 m,
2) dopuszcza się wyznaczenie pasa zieleni izolacyjnej, który minimalizowałby negatywne oddziaływanie wzdłuż granic terenu”
podpunktami o treści:
1) zagospodarowanie obszaru kolejowego (definiowanego zgodnie z Art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t. j. Dz.U. 2017 poz. 2117)) oraz terenów położonych w jego bezpośrednim sąsiedztwie powinny być zgodne z przepisami odrębnymi,
2) zaleca się wyznaczenie pasa zieleni izolacyjnej, który minimalizowałby negatywne oddziaływanie wzdłuż granic terenu kolejowego.
Z uwagi na wymienioną wcześniej inwestycję celu publicznego z zakresu łączności kolejowej stanowiącej system „Sterowanie ruchem kolejowym" o maksymalnej wysokość zabudowy dla Obiektów Radiokomunikacyjnych 50 m nie należy
wprowadzać ograniczenia wysokości zabudowy dla obszaru komunikacji kolejowej;
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 170. W części III Kierunki zagospodarowania przestrzennego w punkcie 6.1.5.
Komunikacja kolejowa (str. 158) należy dodać zapis: „Dla terenów kolejowych ustanawia się strefę potencjalnych uciążliwości akustycznych od linii kolejowej i wskazuje się jej granice w odległości 50 m od obszaru kolejowego. W obrębie tej strefy zakazuje się lokalizowania zabudowy podlegającej ochronie akustycznej przeznaczonej na: szpitale i domy opieki społecznej, cele uzdrowiskowe, związanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży. Dla nowych budynków mieszkalnych położonych w strefie potencjalnych uciążliwości akustycznych od linii kolejowej nakazuje się zapewnienie we własnym zakresie środków technicznych służących skutecznej minimalizacji uciążliwości akustycznych dla pomieszczeń mieszkalnych",
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 171. w części III Kierunki zagospodarowania przestrzennego w punkcie 16. Granice
terenów zamkniętych i ich stref ochronnych (str. 167) należy wykreślić obecny zapis: „..Strefy ochronne dla terenów kolejowych ograniczają się do granic działek, ze względu na brak dokumentów w tym zakresie " i wprowadzić zapis o treści: „Dla terenów kolejowych ustanawia się strefę potencjalnych uciążliwości akustycznych od linii kolejowej w odległości 50 m od granicy obszaru kolejowego, na której ogranicza się zabudowę podlegającą ochronie akustycznej i zagospodarowanie zgodne z przepisami odrębnymi".
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 172. Wnoszę o objęcie otuliny Rzeki Rządza ochroną krajobrazu mającą na celu zachowanie piękna krajobrazu, bogactwa przyrodniczego, walorów turystycznych i rekreacyjnych poprzez uspokojenie i ograniczenie ruchu samochodowego, zaniechanie budowy dróg utwardzonych z nawierzchniami nieprzepuszczającymi wody, ograniczenie zabudowy do niezbyt intensywnej, rozproszonej, letniskowej, lub domów mieszkalnych jednorodzinnych, oraz rozwijanie infrastruktury do ekoturystyki.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 173. Działka w poprzednim studium Uchwała 269/XXIII/2016 z dnia 2016-06-20 sklasyfikowana była jako działka o przeznaczeniu mieszkaniowo-rekreacyjnym Strefa 3.2. W aktualnym studium została nierówno podzielona na MN.ML oraz ZL. Z dostępnego w biuletynie planu nie wynika wprost w jakim stopniu. Bardzo proszę o przywrócenie tej działce statusu działki Mieszkaniowo rekreacyjnej w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 174. Działka w poprzednim studium, Uchwała 269/XXIII/2016 z dnia 2016-06-20 sklasyfikowana była jako działka o przeznaczeniu mieszkaniowo-rekreacyjnym Strefa 3.2. W aktualnym studium została sklasyfikowana jako ZL (Obszary leśne). Bardzo proszę o przywrócenie tej działce statusu działki Mieszkaniowo rekreacyjnej w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 175. Proszę o przekształcenie mojej działki nr. ew. 15 obręb. 01-02 położonej w miejscowości Radzymin z działki leśnej na budowlaną. Moją prośbę motywuje chęcią wybudowania tam domu, ponieważ w moim obecnym miejscu zamieszkania nie mam godnych warunków mieszkalnych oraz sanitarnych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 176. Wnoszę o uzupełnienie wskazanego sposobu zagospodarowania terenu o:
a) włącznie do opisu przeznaczenia możliwości realizacji usług: komunikacyjnych, transportowych, logistycznych.
b) włączenie przeznaczenia uzupełniającego w postaci możliwości realizacji lądowiska dla śmigłowców wykorzystywanego do lotów VFR (w dzień i w nocy) wraz z infrastrukturą niezbędną dla lądowiska.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 177. Wnoszę o ustalenie dla określonego wyżej terenu przeznaczenia na działkę budowlaną pod zabudowę jednorodzinną, wielorodzinną oraz pod zabudowę usługową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 178. Wnoszę o usunięcie z projektu Studium planowanej drogi KDZ (nieopisanej w części tekstowej Studium), na odcinku od ulicy Wiejskiej do skrzyżowania planowanych w MPZP Radzymina etap 3-A dróg D.1.KDD z D.4.KDD (styk działek ewidencyjnych nr 10/9, 32/2 oraz 33, obręb 05-02).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 179. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 180. Wnioskujemy o wykreślenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z pkt 3.1. MU - obszar zabudowany mieszkaniowo-usługowej o charakterze centrotwórczym
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 181. Wnioskujemy, żeby parametry i wskaźniki urbanistyczne w pkt 3.1. MU - obszar zabudowany mieszkaniowo-usługowej o charakterze centrotwórczym, otrzymały brzmienie:·1),,powierzchnia biologicznie czynna nie mniejsza niż 40% powierzchni działki lub terenu,
2) wysokość zabudowy nie większa niż 12 m, dotyczy to także obiektów użyteczności publicznej”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 182. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 183. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 184. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 185. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 186. Proszę o przekształcenie mojej działki nr. ew. 198 położonej w miejscowości Arciechów Gmina Radzymin z działki rolnej na budowlaną. Moją prośbę motywuję chęcią wybudowania tam domu, ponieważ w moim obecnym miejscu zamieszkania warunki nie nadają się do godnego zamieszkiwania.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 187. Wnoszę, aby działka ewid. 858 obręb Arciechów była działką budowlaną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 188. Umożliwienie przywrócenia statusu gruntu dla działki 140/1, nr obrębu 0001 w Arciechowie sprzed 2015 roku, tj. na użytek gruntowy ,,Bz” (tereny rekreacyjno-wypoczynkowe), co pozwoli na wykorzystanie tak pięknego krajobrazowo miejsca w celach rekreacyjno-wypoczynkowych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 189. Dla działek nie przewidziano możliwości zabudowy mieszkaniowej całorocznej z uwagi na odległości od brzegu rzeki, mimo że większa część obszaru z obrębu Arciechów, Popielarze, Stare Załubice oznaczona jest jako tereny pod zabudowę mieszkaniową. Na nieruchomościach zakazuje się realizacji zabudowy w odległości mniejszej niż 20 m od granicy wód powierzchniowych płynących i stojących, a maksymalna powierzchnia zabudowy wynosi 20%. Powyższe założenia powodują, że na nieruchomości nie można wybudować domu jednorodzinnego całorocznego. Wnioskuje ona zatem o zmianę ww. limitów odległości i powierzchni zabudowy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 190. Dz. ew. 307/7 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. (uchwała nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r.) znajduje się na terenie zabudowy mieszkaniowej. Nowe studium ten teren w znacznej w części zmienia sposób przeznaczenia na rolne (oznaczenie R). Działka ta ma dostęp do drogi publicznej za pomocą nieruchomości będących w moim posiadaniu. Działka ta też znajduje się przy zwartej zabudowie z dostępem do prądu, w przyszłości do wody miejskiej. W pobliżu znajduje się przystanek autobusowy. Klasa ziemi pod względem rolniczym jest niska (Vl klasa). Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin, w związku z utratą wartości mojej nieruchomości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 191. Dz. ew. 307/10 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. (uchwała nr 334/XXXI/2013 z dnia 16.10.2013 r.) znajduje się na terenie zabudowy mieszkaniowej. Nowe studium ten teren w znacznej w części zmienia sposób przeznaczenia na rolne (oznaczenie R). Działka ta ma dostęp do drogi publicznej za pomocą nieruchomości będących w moim posiadaniu. Działka ta też znajduje się przy zwartej zabudowie z dostępem do prądu, w przyszłości do wody miejskiej. W pobliżu znajduje się przystanek autobusowy. Klasa ziemi pod względem rolniczym jest niska (VI klasa). Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego na rolne. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin, w związku z utratą wartości mojej nieruchomości. Dz. ew. 168 zgodnie z uchwalonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym w 2013 r. znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej i zabudowy usługowej. Nie wyrażam zgody na zmianę zagospodarowania przestrzennego obszary usług sportu i rekreacji oraz turystyki. W przypadku nie uwzględnienia mojego sprzeciwu, wnoszę o odszkodowanie od Gminy Radzymin.
Dz. ew. 307/9 wnoszę o przeznaczenie na obszary usług sportu i rekreacji oraz turystyki. Działka ta znajduje się w sąsiedztwie obszaru usług sportu i turystyki. Przez tą nieruchomość przebiega planowana droga łącząca ul. Słowiańską z ul. Teresińską. Klasa ziemi pod względem rolniczym jest niska.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 192. Wnioskuję o zmianę na MN (obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej) na całym terenie działki ew. Nr 159 obręb Cegielnia. Obecnie jest to działka rolna. Na wnioskowanej działce uzyskałem w Referacie Środowiska i Gospodarki Odpadami w Urzędzie Miasta i Gminy Radzymin zgodę na wycięcie drzew co w związku z powyższym zostało wykonane. Proponowana zmiana w studium spowoduje znaczne obniżenie wartości nieruchomości (działka stanie się wręcz częściowo bezużyteczna) oraz zablokuje możliwość dostępu do drogi publicznej od strony ul. W. Sikorskiego oraz dalszej części działki, co znacznie ograniczy w przyszłości ewentualny podział nieruchomości i możliwości praktycznego jej zagospodarowania.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 193. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia w gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych,...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 194. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 195. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 196. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 197. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych,...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 198. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych,...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 199. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 200. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 201. Zmiana przeznaczenia z działki leśnej na budowlano-leśną na działce 107/1.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 202. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_ .. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 203. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 204. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 205. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych,...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 206. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt, 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych, ...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 207. Wnoszę uwagę - spadek wartości nieruchomości - dotyczącą projektu Studium w stosunku do wcześniej obowiązującego aktu prawa miejscowego. Zgodnie z zaproponowanym projektem Studium wartość mojej nieruchomości po uchwaleniu ww. Studium ulegnie znacznemu obniżeniu, co spowoduje, że zmuszony będę skierować sprawę na drogę sądową. Na przełomie 2010 - 2012 r. dokonaliśmy wraz z innymi osobami zakupu sąsiadujących działek nr od 108/3 do 108/21 położonych w miejscowości Cegielnia W gminie Radzymin. Decyzję
o zakupie działek podjęliśmy na podstawie dokumentów otrzymanych z Urzędu Miasta i Gminy Radzymin, z wypisu planu miejscowego i wypisu ze studium wynikało, że na tym terenie 80% powierzchni będzie biologicznie czynna a na 20% powierzchni tych działek będzie można
pobudować budynki mieszkalne i z takim zamiarem te działki nabyliśmy. Gdyby nie było możliwości zabudowy w planie nie kupilibyśmy tych działek. Wnoszę o zmianę przyjętych w projekcie Studium rozwiązań polegającą na pozostawieniu wcześniejszego zapisu, który dawał możliwość maksymalnie 20% zabudowy mojej działki tj. zgodnie z wypisem z Planu Miejscowego GPiB.6724.4l5.2012.JJ z dnia 30 maja 2012 roku dotyczącego działek nr ewidencyjny 108/3, 108/ 16 i 108/17 w obrębie Cegielnia w tytule ,,Ochrona lasów” w pkt 2 w którym jest napisane: „_.. ograniczenie zmiany przeznaczenia i użytkowania lasów prywatnych, oznaczonych symbolem LS; na rysunku plany, polegające na wprowadzeniu zakazu zmiany użytkowania leśnego na co najmniej 80% powierzchni działek budowlanych na gruntach leśnych,...”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 208. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności
gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy
usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 209. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 210. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 211. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 212. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 213. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 214. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 215. Proszę o zmianę przeznaczenia terenu w skład którego wchodzą ww. działki z P.U (obszar aktywności gospodarczej) na MN.U (obszar zabudowy mieszkaniowej i usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 216. W związku z planowanym przeznaczeniem terenów jako produkcyjno - magazynowe, wnoszę o zwiększenie
możliwości zagospodarowania niniejszego terenu, tj. części działek 127/1, 128/2, 129/2, 130, 132, 133,
134, 135/1, 135/2, 136/12, 136/2, 136/3, 136/4, 136/5, 136/6, 136/7, 136/8, 136/9, 136/10, 136/11
poprzez zmianę przeznaczenia i wskaźników na:
(Zgodnie z P.U1) - obszary aktywności gospodarczej (obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej) z „dominantą”
Parametry i wskaźniki urbanistyczne:
1) wysokość zabudowy nie większa niż 40 m,
2) powierzchnia biologicznie czynna nie mniejsza niż 15% powierzchni działki lub terenu.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 217. Proszę o dołączenie działek: 38/13, 38/15 oraz 39 do obszaru P.U (obszarów aktywności gospodarczej - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 218. Przedłużenie terenu dla zabudowy mieszkaniowo jednorodzinnej i usługowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 219. Działka ew. 41/2 została przeznaczona pod drogę oznaczoną jako KDZ w obszarze P.U. Zgodnie z zapisem na str. 100 projektu „Studium (...)”, pragnę poinformować, iż wycena w wysokości 20 zł z metr kwadratowy nie jest cena rynkową. Nie wyrażam zgody na projekt drogi w tym miejscu.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 220. Działka ew. 41/2 została przeznaczona pod drogę oznaczoną jako KDZ w obszarze P.U. Zgodnie z zapisem na str. 100 projektu „Studium (...)”, pragnę poinformować, iż wycena w wysokości 20 zł z metr kwadratowy nie jest cena rynkową. Nie wyrażam zgody na projekt drogi w tym miejscu.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 221. Proszę o przekształcenie tej niewielkiej części leśnej mojej działki na przemysłową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 222. Zmiana na działkach oznaczenia P.U na P.U1 z dopuszczalną maksymalną wysokością obiektów do 40m
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 223. Zaprojektowane obszary usługowe przy mojej działce są niewłaściwe, ponieważ moja działka i działki obok przylegają do terenów z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 224. Wnoszę, aby działka nr ewid. 137 w obrębie Łąki była działką przeznaczoną pod zabudowę jednorodzinną z usługami.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 225. Wnoszę o wyznaczenie dodatkowo obszaru pod zabudowę jednorodzinną „MN” pasem po 200 m od osi głównych ciągów komunikacyjnych ul. Sasankowej i Konika Polnego po obu stronach na całych ich długościach.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 226. W obowiązującym studium działki te znajdują się w strefie 2 zabudowy mieszkaniowej. W projekcie studium działki te objęto obszarem rolniczym (R). W mojej ocenie zmiana powyższa jest nieuzasadniona i niewłaściwa. Wnoszę o pozostawienie dotychczasowego przeznaczenia opisanego wyżej terenu w sporządzanym studium, jako MN.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 227. W obowiązującym studium działki te znajdują się w strefie 2 zabudowy mieszkaniowej. W projekcie studium działki te objęto obszarem rolniczym (R). Wnoszę o pozostawienie dotychczasowego przeznaczenia opisanego wyżej terenu w sporządzanym studium, jako MN.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 228. Wnoszę, by działkom nadać funkcję oznaczoną symbolem MN.U. - czyli obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 229. Zmiana przeznaczenia z rolnego na budowlane na działkach 243, 244.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 230. Wnoszę, by działkom nadać funkcję oznaczoną symbolem MN.U - czyli obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 231. Studium w sposób bezzasadny í rażąco niesprawiedliwy uniemożliwia zrównoważony rozwój części wsi Łąki położonej przy ulicy Sasankowej i narusza nasze prawa właścicieli gruntów położonych we wsi Łąki, przy ulicy Sasankowej. W związku z powyższym wnioskujemy o uznanie działek nr: 20811, 208/5, 208/6, 20817 i 334 za grunty budowlane i przywrócenie równowagi w rozwoju wsi Łąki. Jednocześnie, wszyscy niżej podpisani płacą podatek za części działek, na których stoją zabudowania jak za ziemię budowlaną, chociaż działki W całości mają status ziemi rolnej. Już na tym etapie istnieje więc niezgodność co do stanu faktycznego i prawnego. Ponadto, sama procedura przeprowadzenia studium nosi według nas znamiona nielegalności, ponieważ żadne protokoły z zebrań (27.08.2018 i 06.05.2019) nie zostały udostępnione przez Urząd Gminy obywatelom, co narusza prawny wymóg jawności procedowania.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 232. Rozszerzenie pod zabudowę mieszkaniową działek 546 i 547 w kierunku rzeki. Obecnie przyjęta propozycja w studium bardzo zmniejsza na w/w działkach powierzchnie pod zabudowę mieszkaniową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 233. Przekwalifikowanie działki z rolnej na budowlano-usługową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 234. Zgłoszenie sprzeciwu do ustaleń zawartych w Studium. Prośba o przeznaczenie pod tereny przemysłowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 235. Proszę o zaliczenie działki 389/12 do studium opracowań nowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Radzymin miejscowość Nadma ulica Kozłówek.
Podanie piszę z uwagi na dużą skalę mapy opracowaną do studium, gdyż wydaje mi się że moja
działka jest na granicy opracowania lub zaraz poza nim. Proszę również aby działka 389/12 została w
całości objęta nowym planem, jako działka przemysłowo-usługowa. Jeśli jednak nie uda się całej
powierzchni działki zaplanować jako usługowo-przemysłową, proszę o przekwalifikowanie 1690 m2 na
usługowo-przemysłową i 846 m2 na użytek rolny.
Proszę również mieć na uwadze tereny wokół wybudowanej drogi S8, które zostały podwyższone na skutek składowania ziemi, humusu i różnych materiałów budowlanych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 236. Proszę o zmianę przeznaczenia działek pod usługowo-budowlane aby dzieci mogły się pobudować.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 237. Wnoszę o to, żeby działka nr 848/4 (obecnie w trakcie podziału na 848/5 i 848/6) w obrębie Nadma, w studium przeznaczona była pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, oznaczoną symbolem MN lub zabudowę mieszkaniowo- usługową, oznaczoną symbolem MNU. Pragnę dodać, że mapy zagrożenia powodziowego są stare, nie zostały opracowane jak dla innych rzek w 2015 roku i nie odzwierciedlają rzeczywistego zagrożenia. Działki nasze z pewnością nie zostałyby zalane w razie ew. powodzi. Należy również dodać, ze cała ulica Stara jest już zabudowana i wskazywanie na zabudowanym terenie obszaru zagrożonego powodzią jest jakby spóźnionym działaniem i w związku z tym bezcelowym i krzywdzącym mieszkańców ulicy Starej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 238. Przekształcenie działek z rolnych na budowlane. Na działce 1287/1 planuje inwestycje w budowę domów szeregowych. Na działkach nr 1 i 1295/6 budowę domków jednorodzinnych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 239. W związku z planowanym przeznaczeniem terenów jako terenu UC - obszary rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m2., wnoszę o zwiększenie możliwości zagospodarowania niniejszego terenu również o funkcje PU, tj. obszary aktywności gospodarczej (obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz usług.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 240.Uważam, że północna część działki od kierunku ul. Nowej do budynku mieszkalnego i jego otoczenia powinny być działką budowlaną, a pozostała część do drogi technicznej - terenem przeznaczonym pod inwestycje.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 241. Nie zgadzamy się aby dotychczasowy plan zagospodarowania terenu obszar o dominującej funkcji łąk, pastwisk i zieleni nieurządzonej został przekształcony w obszar aktywności gospodarczej (obiekty produkcyjne, składy i magazyny, usługi). Podczas inwestycji związanej z budową trasy S8 zostało zaprojektowane i wykonane przejście dla dużych i średnich zwierząt. Zatem zmiana obszarów o dominującej funkcji łąk jest niezgodna z wytycznymi i założeniami jakie były podstawą do wykonania w/w przyjścia dla zwierząt.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 242. Proszę o zaliczenie działek 389/8 oraz 389/11 do studium opracowań nowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Radzymin miejscowość Nadma ulica Kozłówek.
Podanie piszę z uwagi na dużą skalę mapy opracowaną do studium, gdyż wydaje mi się że
moje działki są na granicy opracowania lub zaraz po za nim. Proszę również aby działki zostały w
całości objęte nowym planem, jako działki przemysłowo-usługowe
Proszę również mieć na uwadze tereny wokół wybudowanej drogi S8, które zostały podwyższone na skutek składowania ziemi, humusu i różnych materiałów budowlanych.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 243. Jako właściciel działek 1277/7, 1301/3, 1276/3 oraz 1301/5 z obrębu 0013 Nadma zwracam się z prośba o zmianę projektu studium, w sposób dopuszczający na terenie oznaczonym P.U. zabudowy mieszkaniowej. Przeznaczenie terenu tylko pod obszary aktywności gospodarczej (obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz usługi - symbol P.U.) jest dla mnie niekorzystne. Proszę o wprowadzenie zapisu P.U.MN, który zapewni mi możliwość łączenia zabudowy usługowo produkcyjnej z mieszkaniową. Wprowadzenie takich zapisów w studium będzie korzystne zarówno dla mnie jak i dla Gminy. W późniejszym etapie przy uchwalaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gmina będzie mogła doprecyzować w jakiej części procentowe może być realizowana zabudowa mieszkaniowa. Rozumiem potrzeby zabezpieczenia w studium oraz mpzp terenów produkcyjno usługowych, nie mniej chciałbym mieć możliwość pobudowania np. obiektu w którym, na parterze byłyby usługi czy też produkcja nieuciążliwa, a na piętrzę mieszkania. Zostawienie obecnego zapisu w studium będzie skutkowało brakiem możliwości wprowadzenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego chociażby jako uzupełniającej zabudowy mieszkaniowej. Bardzo proszę o wprowadzenie zmian umożliwiających późniejsze łączenie zabudowy produkcyjno - usługowej z zabudową mieszkaniową.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 244. Zwracam się z prośbą o zmianę projektu studium w sposób dopuszczający na terenie oznaczanym P.U. Proszę o wprowadzenie zapisu MNU, wprowadzenie zmian umożliwiających późniejsze łączenie zabudowy produkcyjno-usługowej z zabudową mieszkaniową
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 245. Proszę o wyłączenie gruntów z obrębu Nadma o numerach ewidencyjnych 1000/4 i 1000/7 z terenu zalewowego.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 246. Proszę o przedłużenie granicy MN.U.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 247. Proszę o zmianę przeznaczenia w większej części pod zabudowę mieszkaniową oraz usługową (MN.U).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 248. Moja działka została działką rolną, a sąsiednie działki w studium są zaznaczone jako przemysłowo-usługowe. Nie zgadzam się z tym projektem Studium. Działka powinna być włączona do reszty działek z przeznaczeniem PU, gdyż stanowiłoby to bardziej
atrakcyjny teren dla potencjalnego inwestora w gminie Radzymin (okolice węzła). W Studium z 2009 roku moja działka była uwzględniona jako mieszkaniowa, a nie rolna ! Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby o poszerzenie terenu PU
również o moją działkę.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 249. Nie zgadzam się na przekwalifikowanie działek jako działek położonych na terenie zalewowym. Proszę o przekwalifikowanie działek jako działki niezalewowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 250. Wnioskuję o następujące zmiany w studium:
- zmianę planowanego sposobu zagospodarowania działek o numerach 1200/42 oraz 1200/38, oznaczonych obecnie w projekcie jako teren PU - obszary aktywności gospodarczej (obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz zabudowy usługowej) na MN.U (obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej).
- zmianę planowanego sposobu zagospodarowania działki o numerze 1200/40 obecnie PE obszary wydobycia i pozyskiwania kopalin na MN.U (obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 251. Sprzeciw co do zachowania statusu działek rolnych na moich działkach. Jednocześnie nadmieniamy, że jesteśmy świadomi, iż działki położone są na terenach bezpośredniego zagrożenia powodzią, aczkolwiek w najbliższym czasie oznaczenia te zastaną zaktualizowane przez właściwe instytucje zajmujące się oceną zagrożeń powodziowych i zagrożenie to zostanie zniesione.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 252. Sprzeciw co do zachowania statusu działek rolnych na moich działkach. Jednocześnie nadmieniam, że jestem świadomy, iż moje działki położone są na terenach bezpośredniego zagrożenia powodzią, jednak liczę, iż w najbliższym czasie oznaczenia te zastaną zaktualizowane przez właściwe instytucje zajmujące się oceną zagrożeń powodziowych i zagrożenie to zostanie zniesione.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 253. Zwracam się z uprzejmą prośbą aby działka nr. 193/96 położona w Nowych Załubicach obręb nr. 0020, była uwzględniona w planie jako tereny zabudowy mieszkaniowo-usługowej. Powodem wniosku jest fakt, że firma cukiernicza którą prowadzę na działce przyległej nr 193/78 rozrasta się w swojej działalności i dalsze plany uwzględniają jej rozbudowę
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 254. Wnoszę o potraktowanie naszej działki jako teren pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne MN lub MN.U - jednorodzinne z usługami.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 255. Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę w tekście projektu studium (dział 3.3), wskaźnika dotyczącego powierzchni biologicznie czynnej z proponowanych 40% na dotychczas obowiązującą wartość 70%, dla całego terenu oznaczonego symbolem MN.ML. Jednocześnie proszę o wykreślenie zapisu: „powierzchnia biologicznie czynna (...) dla zabudowy usług publicznych nie mniejsza niż 15% powierzchni działki lub terenu".
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 256. Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę w tekście projektu studium (dział 3.3), wskaźnika dotyczącego powierzchni biologicznie czynnej z proponowanych 40% na dotychczas obowiązującą wartość 70%, dla całego terenu oznaczonego symbolem MN.ML. Jednocześnie proszę o wykreślenie zapisu: „powierzchnia biologicznie czynna (...) dla zabudowy usług publicznych nie mniejsza niż 15% powierzchni działki lub terenu".
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 257. Zwracam się z prośbą o zmianę zagospodarowania przestrzennego na działce nr 151 w
obrębie Rżyska. Zmiana dotyczy tylko gruntów rolnych i łąki o pow. 0,47 h.
Las ma pozostać dalej działką leśną. Prośbę swą motywuję tym, że w najbliższym czasie chciałbym wybudować lokal mieszkalno-usługowy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 258. Wnioskuję o pozostawienie dotychczasowego charakteru przeznaczenia działek (zgodnie z planem przestrzennego zagospodarowania wsi Rżyska z roku 2012)
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 259. 289 i 287 - wnoszę o przywrócenie przeznaczenia w funkcji MN (obszary zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej) tj. zgodnej z aktualnie obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wprowadzonym Uchwałą nr 207/XXI/2012 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 25 września 2012 r. ,,w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu Rżyska”.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 260. Wnoszę, aby działka ewid. 44 obręb Stare Załubice była działką budowlaną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 261. Wnoszę, aby działka nr ewid. 429/4 w obrębie Stare Załubice była działką przeznaczoną pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 262. Proszę o utrzymanie przeznaczenia pod zabudowę mieszkaniowo-usługową działki zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Urząd Miasta i Gminy w 2015 r. Zgadzam się na drogę proponowaną przed lasem. Nowe Studium zaburza wprowadzony plan zagospodarowania przestrzennego dla tej okolicy. Nie zgadzam się, aby rezygnować z drogi przed lasem. Bez tej drogi nie będzie można dojechać do nowo powstałych działek, ani doprowadzić mediów
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 263. Wnoszę o dokonanie zmian w określeniu przeznaczenia części działki 42 i 43 z rolnych na działki z przeznaczeniem na MN.U (obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej) na obszarze oznaczonym w załączniku nr 2- kolorem pomarańczowym i opisanym jako obszar „A” i obszar „B” o powierzchni łącznej około 2500m2.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 264. Wnoszę o dokonanie zmian w określeniu przeznaczenia dla części działki 42 i 43 z rolnych na działki z przeznaczeniem na MN.ML (zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i zabudowa rekreacji indywidualnej) na obszarze zaznaczonym na załączonej mapie jako załącznik nr 7 –kolorem fioletowym, oznaczonym literami „C” ; „D” i „E” o powierzchni łącznej około 21500m2
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 265. Wnoszę o utrzymanie przeznaczenia działki zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Urząd Miasta I Gminy w 2015 r. Brak drogi 9 KDD pod lasem uniemożliwi rozwój tego terenu i pozbawi poprowadzenia wszystkich mediów dla powstałych działek budowlanych za terenami zabudowanymi od strony ulicy Mazowieckiej. Wnoszę o przekształcenie całej działki nr. 105 na działkę budowlaną. Jednocześnie wyrażam zgodę aby droga 9 KDD była poprowadzona przez moją działkę.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 266. Proszę o przekwalifikowanie działek z rolnych na działki pod zabudowę mieszkaniowo-rekreacyjną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 267. Proszę o objęcie studium uwarunkowania przestrzennego zgodnie z miejscowym planem zatwierdzonym w 2015 r. dotyczy działek 85/4, 85/3, 85/2, ”rozszerzyć studium o działki 82, 80.”
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 268. Proszę o objęcie studium uwarunkowania przestrzennego zgodnie z miejscowym planem zatwierdzonym z 2015 r.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 269. Uprzejmie prosimy o przeznaczenie w projekcie Studium całości działki o numerze ewidencyjnym nr 3/1 obręb Stare Załubice pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i zabudowę rekreacji indywidualnej MN.ML oraz usługi. Prosimy również o przeznaczenie w projekcie Studium całości działki o numerze ewidencyjnym nr 5 obręb Stare Załubice pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i zabudowę rekreacji indywidualnej MN.ML oraz usługi. Prosimy o przeznaczenie gruntów, które znajdują się po prawej stronie drogi od strony wsi Ruda, przebiegającej przez działkę nr 400 i 398 pod szeroko rozumiane usługi niezbędne do zaspokojenia potrzeb ludności.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 270. Wnoszę prośbę o zmianę przeznaczenia gruntów działki o numerze 120/5 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną lub mieszkaniowo-usługową
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 271. O zmianę przeznaczenia terenu we wsi Stary Dybów dla
działki ewidencyjnej nr 158, obręb 0006,Stary Dybów z oznaczenia MN (zabudowa
mieszkaniowa jednorodzinna) na R (obszary rolnicze). Zostawić teren MN tylko w części
działki zabudowy zagrodowej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 272. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działki pod zabudowę mieszkaniową w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 273. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działki pod zabudowę mieszkaniową w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 274. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działki pod zabudowę mieszkaniową w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 275. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działki pod zabudowę mieszkaniową w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 276. Ujęcie działki jako tereny przemysłowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 277. Proszę o całkowite przekształcenie działki nr 194/2 do statusu "MN", gdyż pozostawienie skrawka ziemi rolnej jest mim zdaniem bezsensowne.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 278. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działek pod zabudowę mieszkalną w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 279. Wnioskuje o ujęcie w studium zagospodarowania działek pod zabudowę mieszkalną w całości.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 280. Dz. ew. 6/2 w aktualnym studium z 2009 roku jest w strefie mieszkaniowo - usługowej. Wnoszę o pozostawienie jej zgodnie z przeznaczeniem zawartym w studium z 2009 r. W nowym projekcie wyłożonym studium, teren zabudowy
mieszkaniowej został określony w częściowo od strony ulicy POW i częściowo od strony ulicy Ułańskiej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 281. Zwracam się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie by działka nr 121 obręb 05 Stary Dybów, została zaliczona do obszarów na których rozmieszczone będą urządzenia wytwarzające energię z odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej 100 kW z uwagi na planowaną inwestycję tj. budowę farmy fotowoltaicznej o mocy co najmniej 1 MW.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 282. Proszę o włączenie działki do nowo uchwalonego Studium uwarunkowań. W uproszczonym planie urządzania lasów na działce tej obniżono klasyfikację na drzewostan źle produkujący (do wycięcia). Proszę o zmianę przeznaczenia tej działki na budowlano-usługowe
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 283. Proszę o włączenie działki do nowo uchwalonego Studium uwarunkowań. W uproszczonym planie urządzania lasów na działce tej obniżono klasyfikację na drzewostan źle produkujący (do wycięcia). Proszę o zmianę przeznaczenia tej działki na budowlano-usługowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 284. Proszę o włączenie działki do nowo uchwalonego Studium uwarunkowań. W uproszczonym planie urządzania lasów na działce tej obniżono klasyfikację na drzewostan źle produkujący (do wycięcia). Proszę o zmianę przeznaczenia tej działki na budowlano-usługowe
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 285. Proszę o włączenie działki do nowo uchwalonego Studium uwarunkowań. W uproszczonym planie urządzania lasów na działce tej obniżono klasyfikację na drzewostan źle produkujący (do wycięcia). Proszę o zmianę przeznaczenia tej działki na budowlano-usługowe.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 286. Wnoszę aby działka 11/4 i 11/5 obr. 0022 Zawady przeznaczone były w całości pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinna MN (działki położone są bezpośrednio przy drodze gminnej - działki nr ew. 9 i 10 obr. 0022 Zawady), Wnoszę aby działki nr ew. 9 i 10 obr. 0022 Zawady uwzględnione były jako np. droga publiczna gminna.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 287. Rozszerzenie strefy P.U1 (z „dominantą” - zabudowa do 40m wysokości) znajdującej się na nieruchomościach bezpośrednio sąsiadujących z moją, w obrębie ,,Emilianów”, dz. ewid.: 156/5, 156/4, 120/11, 157/4, 158, 159, 160, 161, 168, 169, 170, 162/2, 163/7, 163/8, 163/9, 164/2, 165, 166/2, 161, 167, 168, 169.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 288. Należy wyznaczyć na terenie miasta Radzymin dodatkowy obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej (MN.U). Dodatkowy obszar MN.U obejmowałby teren będący
w granicach opracowywanego obecnie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Radzymina Etap 4 A. Ww. obszar ma charakter podmiejski z zabudowa jednorodzinną, usługami, obiektami sportowymi czy rekreacyjnymi. Należy zachować jego dotychczasowy charakter koncentrując się na podwyższeniu standardu użytkowania przez mieszkańców.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 289. Ad. Cz. III 3.13.R - obszary rolnicze. Zasady zagospodarowania terenu i kształtowania zabudowy. P.2 - proponowany zapis tego artykułu w brzmieniu cyt: "dopuszcza się zachowanie istniejącego zagospodarowania w tym zabudowy, rozbudowy, nadbudowy i odbudowy istniejących obiektów budowlanych" należy uzupełnić o informację, że nie może on mieć zastosowania w odniesieniu do budynków i budowli wzniesionych niezgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, bez zachowania dopuszczalnych odległości od granicy działki sąsiadującej i bez wymaganej zgody właściciela tejże działki na odstępstwo w tym zakresie
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 290. O sposobie zagospodarowania i użytkowania terenu przez najbliższe 30 lat decyduje jego właściciel. Sprzeciwiam się zaplanowanej zmianie przeznaczenia i użytkowania części rolnej terenu mojej działki nr ew. 901/12. Sprzeciwiam się wszelkim zapisom i działaniom zmierzającym do kontynuacji bezprawia w postaci legalizacji samowoli budowlanych w otoczeniu mojej działki nr ew 901/12 w tym zabudowy, nadbudowy, rozbudowy istniejących obiektów budowlanych
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 291. Zwracam uwagę na fakt, iż na mapie wykorzystanej do opracowania studium nieprawidłowo została wykreślona linia graniczna między działkami 301/12 a 901/11, 906. Linia ta nie jest prawną linią graniczną. Przeniesienie tej linii do planu zagospodarowania przestrzennego spotka się ze stanowczym protestem z mojej strony.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 292. Uwaga dot. załącznika nr 2, będącego mapą „Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego”: wnoszę o prawidłowe oznaczenie na mapie przebiegu ulicy Wiejskiej jako istniejącej ważniejszej drogi gminnej - wylot na ulicę kard. Wyszyńskiego na wprost ulicy Letniej. Od wielu lat wylot ulicy Wiejskiej na ulicę kard. Wyszyńskiego jest fizycznie zlikwidowany, połączenie tych ulic zapewnia przedłużenie ulicy Letniej.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 293. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 294. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 295. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 296. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 297. Wnoszę o usunięcie projektowanej drogi KDZ na odcinku od ul. POW do ul. Zwycięskiej lub poprowadzenie jej w sposób mniej obciążający dla nieruchomości w jej okolicy
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 298. Wnoszę o uwzględnienie W Studium ewentualnego zwiększenia liczby torów na linii kolejowej nr 10 Legionowo - Tłuszcz poprzez zachowanie rezerwy dla drugiego toru po stronie północnej istniejącego układu torowego. Dla powyższego celu wymagane jest zapewnienie minimum 17,5 m terenu w pasie linii kolejowej, jeżeli szerokość pasa linii kolejowej jest mniejsza niż 17,5 m w danym miejscu (nie dotyczy stacji). Ewentualna rezerwa powinna zostać uwzględniona po północnej stronie terenu oznaczonego symbolem KK (obszar komunikacji kolejowej).
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 299. Nie uzgadniam zmiany przeznaczenia fragmentu terenu kolejowego zamkniętego pod teren oznaczony symbolem P.U - obszary aktywności gospodarczej (obiektów produkcyjnych, składów i magazynów oraz usług). Jak wskazywano w piśmie lGK2d-0702-68.1/18 z dnia 13.09.2018 r. na linii kolejowej nr 10 Legionowo - Tłuszcz w ramach projektu POliS 5.1-20 „Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS” realizowana jest zabudowa systemu ERTMS/GSM-R, w tym budowa obiektów radiokomunikacyjnych do wysokości 50 m wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz światłowodowych łączy i przyłączy telekomunikacyjnych w granicach terenu kolejowego zamkniętego. Obecnie przygotowany jest Projekt Wstępny z lokalizacją obiektu radiokomunikacyjnego na dz. ewid. nr 1/5, obręb 15 Radzymin w km 19,145 wskazanej linii kolejowej. Przedmiotowa inwestycja jest inwestycją celu publicznego stanowiącego podsystem „Sterowanie - urządzenia przytorowe” dla obiektów radiokomunikacyjnych z budową liniową i stacyjną niezbędnej infrastruktury. Na obecnym etapie projektu trudno jest ocenić potrzebny teren pod zabudowę infrastruktury systemu GSM-R. Wskazuję jednocześnie, iż w analizowanej lokalizacji znajduje się czynny plac na i wyładunkowy wykorzystywany przez naszą Spółkę oraz przewidziany do przebudowy/rozbudowy w roku 2019, w obrębie którego należy zachować dotychczasową funkcję terenu. Poglądowa lokalizację ww. placu przedstawia załącznik do niniejszego pisma.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 300. Wnoszę o wprowadzenie do podrozdziału 3.18 Studium zapisu wskazującego, iż każdorazowa lokalizacja i realizacja parkingów typu ,,Parkuj i jedź” w granicach obszaru oznaczonego symbolem KK jest warunkowana uzyskaniem pozytywnej opinii i stosownych uzgodnień z zarządcą infrastruktury kolejowej tj. PKP Polskimi Liniami Kolejowymi S.A. Powyższe wynika z konieczności zabezpieczenia niezbędnego terenu dla potrzeb działalności naszej Spółki w tym na cele rozwoju i przebudowy/rozbudowy sieci linii kolejowych oraz zapewnienia bezpieczeństwa ruchu kolejowego.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 301. Wnoszę o modyfikację treści ostatniego zdania podrozdziału 6.1.5 Studium w sposób następujący: Dla nowych budynków mieszkalnych położonych w strefie potencjalnych uciążliwości akustycznych od linii kolejowej "zaleca się" zmienić na "nakazuje się" zapewnienie we własnym zakresie środków technicznych służących skutecznej minimalizacji uciążliwości akustycznych dla pomieszczeń mieszkalnych, co jest zgodne z uwagą zgłoszoną.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: o przerwę w sesji
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Radzymin;
5.
Rozpatrzenie sprawozdania rocznego Burmistrza Radzymina z wykonania budżetu za rok 2018:
a)
odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie dotyczącej sprawozdania z wykonania budżetu;
b)
odczytanie wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium;
c)
odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie dotyczącej wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium;
d)
debata nad raportem o stanie Gminy;
-
w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego i sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Radzymin za 2018 rok;
-
w sprawie udzielenia wotum zaufania Burmistrzowi Radzymina;
-
w sprawie absolutorium dla Burmistrza Radzymina za rok 2018.
6.
Informacja o działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
7.
Realizacja wniosków z poprzedniej Sesji.
8.
Wolne wnioski i informacje.