Głosowania przeprowadzone podczas posiedzenia

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Wniosek Burmistrza Radzymina o zmianę porządku obrad poprzez wprowadzenie w pkt 4 Podjęcie uchwał pod numerem 21 projektu uchwały w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów w Radzyminie oraz nadania jej statutu. ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Przyjęcie porządku obrad. ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Przyjęcie protokołów z ostatnich sesji. ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 1.1 Wprowadzenie możliwości realizacji zabudowy bliźniaczej. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 1.2 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 2.1 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską, a także usługi oznaczone w obecnie obowiązującym planie symbolami MW/MN/UK/US/UG/UZ/UO/UT i UA. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 2.2 Uwzględnienie w projekcie planu zjazdu z Al. Jana Pawła II do ul. Spacerowej (13KD-D). ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 3.1 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską, a także usługi oznaczone w obecnie obowiązującym planie symbolami MW/MN/UK/US/UG/UZ/UO/UT i UA. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 3.2 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 3.3 Wprowadzenie możliwości realizacji zabudowy szeregowej. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 3.4 Uwzględnienie w projekcie planu zjazdu z Al. Jana Pawła II do ul. Spacerowej (13KD-D). ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4.1 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską oraz dopuszczenie działalności produkcyjnej i usługowej zgodnie z faktycznym sposobem użytkowania. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4.2 Wprowadzenie możliwości realizacji zabudowy szeregowej. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4.3 Wprowadzenie minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki budowlanej 800 m2. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4.4 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno- i wielorodzinną niską, a także usług oznaczonych w obecnie obowiązującym planie symbolami MW/MN/UK/US/UG/UZ/UO/UT i UA. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 4.5 Uwzględnienie w projekcie planu zjazdu z Al. Jana Pawła II do ul. Spacerowej (13KD-D). ZA (1), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 5.Prośba o wykonanie nawierzchni asfaltowej na ul. Konopnickiej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 6.Prośba o wykonanie nawierzchni asfaltowej na ul. Konopnickiej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 7.Wprowadzenie do projektu planu wydzielonej ewidencyjnie drogi, która w obowiązującym planie jest oznaczona symbolem EKDs. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 8.Zaprojektowanie dojazdu do działki nr ew. 213 w linii prostej od ul. Ceglanej poza działką o nr ew. 213. Brak zgody na zmniejszenie działki od strony południowej i zachodniej. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 9.1 W § 20 zmniejszenie maksymalnej wysokości budynków mieszkalnych jednorodzinnych z 10,0 m do 8,0 m, ponieważ wszystkie budynki zlokalizowane w obszarze 40MN są niższe niż 8 m – najczęściej ich wysokość to 7,5 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 9.2 Usunięcie terenów 13U i 14U, ponieważ w tym rejonie znajdują się budynki jednorodzinne. Propozycja aby przenieść tego typu usługi w rejon al. Jana Pawła II lub ulicy Gościniec. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 10.Brak zgody na zmianę przeznaczenia działek na tereny jedynie dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (z wyłączeniem zabudowy wielorodzinnej). Wskazane działki w obecnie obowiązującym planie mają przeznaczenie oznaczone symbolami S.MW i S.MN-1, które dopuszcza ich zagospodarowanie zabudową wielorodzinną o wysokości do 12 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 11.Brak zgody na zaproponowane drogi dojazdowe 19KD-D i 20KD-D, ponieważ działki posiadają dojazd poprzez działkę o nr ew. 803/12. Planowane drogi uniemożliwią również realizację zabudowy na działce o nr ew. 803/5. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.1 Ustalenie dla części północnej oraz południowej działki (zgodnie z załącznikiem graficznym) przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o wysokiej intensywności MNi. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.2 Ustalenie dla fragmentu działki wzdłuż drogi 10KD-L przeznaczenia terenu U/MN - dla zabudowy usługowej lub zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.3 Dla wnioskowanego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 50%. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.4 Dla wnioskowanego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnej intensywności zabudowy 0,01. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.5 Dla wnioskowanego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 1,2. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 12.6 Dla wnioskowanego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej 30%. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 13.Wskazanie rowów E.16.WSr i E.13.WSr jako rowów do przebudowy, ponieważ utrudniają one podział nieruchomości. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 14.Zmiana parametrów zagospodarowania dla działki w ramach terenów E.18.MN, E.15.MNe, E.10.MNe. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 15.1 Brak zgody na teren 14U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja przeniesienia terenu 14U na działkę o nr ew. 639/3 (teren 39MN lub 30MN). ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 15.2 Zamiana terenu 14U na teren dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o średniej intensywności MN lub ekstensywnej MNe. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 16.1 Brak zgody na teren 14U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja przeniesienia terenu 14U na działkę o nr ew. 639/3 (teren 39MN lub 30MN). ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 16.2 Zamiana terenu 14U na teren dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o średniej intensywności MN lub ekstensywnej MNe. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 17.1 Brak zgody na teren 14U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja przeniesienia terenu 14U na działkę o nr ew. 639/3 (teren 39MN lub 30MN). ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 17.2 Zamiana terenu 14U na teren dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o średniej intensywności MN lub ekstensywnej MNe. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 18.Istniejącą drogę gminną (ul. Konopnicką) wprowadzić jako drogę publiczną KD-D z bezpośrednim przedłużeniem do ul. Lipowej lub połączyć z ul. Ceglaną (na załączniku graficznym przebieg równoległy do ul. Konopnickiej) ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 19.Prośba o niewprowadzanie terenu usługowego 14U na działkach 650/10 i 650/12. Propozycja przesunięcia terenu na działkę o nr ew. 639/3. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 20.Brak zgody na realizację dróg 19KD-D i 20KD-D, które uniemożliwią budowę domów na działkach. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 21.Przeznaczenie terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej o charakterze miejskim lub willowym MNz, zabudowy bliźniaczej (budynki mieszkalne czterolokalowe) oraz zabudowa usługowa. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 22.1 Zmiana przeznaczenia terenu na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną o średniej intensywności w formie wolnostojącej lub bliźniaczej. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 22.2 Dla postulowanego terenu zabudowy wolnostojącej lub bliźniaczej wprowadzenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 40%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 22.3 Zmiana stawki procentowej z 30% do 15% lub mniej. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.1 Odniesienie wskaźników zabudowy do „każdej działki inwestycyjnej”, a nie do „powierzchni działki budowlanej”. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.2 Ustalenie dla części północnej działek (zgodnie z załącznikiem graficznym) przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o wysokiej intensywności MNi. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.3 Ustalenie dla południowego fragmentu działek (wzdłuż ul. Norwida wg załącznika graficznego) przeznaczenia terenu dla zabudowy usługowej lub zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej U/MN. Alternatywnie na MN/U ale przy zachowaniu wnioskowanych wskaźników. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.4 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 50%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.5 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnej intensywności zabudowy 0,01. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.6 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 1,2. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 23.7 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej 30%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.1 Wprowadzenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 40%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.2 Wprowadzenie minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki budowlanej: 400 m2 dla zabudowy bliźniaczej, 800 m2 dla zabudowy wolnostojącej. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.3 Zmniejszenie nieprzekraczalnej linii zabudowy od projektowanych dróg 10KD-L i 9KD-L (ul. Norwida) na 5 m. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.4 Zawężenie drogi 2KD-Z (ul. Gościniec) do 15 m. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.5 Ustalenie nieprzekraczalnej linii zabudowy od drogi 2KD-Z (ul. Gościniec) na 5 m. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 24.6 Wprowadzenie możliwości zagospodarowania terenu wzdłuż drogi 2KD-Z (ul. Gościniec) w formie zabudowy pierzejowej z lokalizacją usług w parterach. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 25.1 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia dla działek położonych w terenach 14MN, 15MN o zabudowę bliźniaczą, szeregową i wielorodzinną, która jest możliwa zgodnie z obecnie obowiązującym planem (teren E.2.MN1/MW(IV)/U). ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 25.2 Dla działek o nr ew. 813/8, 813/9 położonych w terenie 11U/MN dopuszczenie dodatkowo zabudowy bliźniaczej i szeregowej. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 26.1 Zmiana wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy z 35% na 50% tak jak jest w terenach 1-9MN/U. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 26.2 Zmiana wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej z 40% na 30%. ZA (0), PRZECIW (16), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (3), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 26.3 Zmniejszenie wielkości minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki budowlanej z 800 m2 do 600 m2 lub w ogóle nieustalanie minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 26.4 Zmiana maksymalnej wysokości zabudowy dla budynków gospodarczych, garażowych, obiektów infrastruktury technicznej z 5,0 m do 6,0 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 27.Wyznaczyć drogę publiczną na działce nr ew. 135/2, która wraz z istniejącym fragmentem działki nr ew. 134/5 o szerokości 3 m, umożliwi jej obsługę i zabudowę w głębszej części. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.1 Dla działek nr ew. 525/1, 581, 582, 583, 587/1 (tereny oznaczone symbolami 10U, 11U, 33MN/U, 7MNe) wyznaczyć tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub usługowej w formie budynków wolnostojących, bliźniaczych lub szeregowych. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.2 Dla wymienionych działek wprowadzenie zabudowy w formie pierzejowej od strony drogi 2KD-Z (ul. Gościniec), co umożliwi stworzenie pasażu z lokalami usługowymi w parterze oraz lokalami mieszkalnymi na dwóch kolejnych kondygnacjach. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.3 Dla wymienionych działek wprowadzenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 40%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.4 Dla wymienionych działek wprowadzenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 0,7. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.5 Dla wymienionych działek wprowadzenie maksymalnej wysokości budynków do 12 m. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.6 Dla wymienionych działek wprowadzenie minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki budowlanej: 800 m2 dla budynku wolnostojącego, 400 m2 dla jednego segmentu. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.7 Zawężenie drogi 2KD-Z (ul. Gościniec) do 15 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.8 Ustalenie nieprzekraczalnej linii zabudowy od drogi 2KD-Z (ul. Gościniec) na 6 m. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.9 Dla wymienionych działek wprowadzenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 40%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 28.10 Wprowadzenie dla działki nr ew. 388/1 terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub usługowej w formie wolnostojącej lub bliźniaczej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 29.1 Brak zgody na przeznaczenie terenu dla „zabudowy o charakterze willowym” oraz brak zgody na ustalanie w projekcie planu tak szczegółowych parametrów zagospodarowania, które ograniczają możliwości projektowe. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 29.2 Kwestionowanie zaprojektowanego skrzyżowania dróg 1KD-D, 1KD-L i drogi poza planem (ul. Andersa). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 29.3 Kwestionowanie poprowadzenia projektowanej drogi 1KD-D, która powoduje degradację wartości budowlanej działki o nr ew. 128/8 oraz deformuje przyszłe skrzyżowanie z ulicą Andersa. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 30.Pozostawienie fragmentu działki na wysokości sąsiadujących z nią działek o charakterze mieszkaniowym (690/13, 690/14) jako działkę w terenie zabudowy jednorodzinnej skoncentrowanej, zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, zabudowy jednorodzinnej o charakterze wiejskim, ponieważ przekształcenie jej na cele produkcyjno-usługowe spowoduje obniżenie standardów zdrowia i życia mieszkańców sąsiednich działek. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 31.1 Brak zgody na teren 14U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja przeniesienia terenu 14U na działkę o nr ew. 639/3 (teren 39MN lub 30MN). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 31.2 Zamiana terenu 14U na teren dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o średniej intensywności MN lub ekstensywnej MNe. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 32.Zmiana zapisów planu w taki sposób aby droga na działce nr ew. 670/8 była drogą publiczną i mogła się stać własnością gminy Radzymin. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 33.1 Zamiana terenu 14U na teren dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o średniej intensywności MN lub ekstensywnej MNe. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 33.2 Wyznaczyć pośrodku działki nr ew. 650/12 drogę równoległą do ul. Chopina – dojazdową do działek przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 33.3 Brak zgody na teren 14U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja lokalizowania takich usług na peryferiach gminy. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 34.1 Utrzymanie na działce nr ew. 225/2 przeznaczenia dla zabudowy produkcyjno-usługowej, w związku z bezpośrednim sąsiedztwem z ul. Jana Pawła II oraz istniejącymi już firmami. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 34.2 Umożliwienie realizacji zabudowy szeregowej przy ul. Saskiej i Hożej, ponieważ posiadają odpowiednią obsługę komunikacyjną oraz kształt działek odpowiedni dla takiej formy zabudowy. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 34.3 Wskazanie całej ul. Saskiej oraz ul. Hożej jako teren drogi dojazdowej KD-D. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 35.Pozostawienie fragmentu działki na wysokości sąsiadujących z nią działek o charakterze mieszkaniowym (690/13, 690/14) jako działkę w terenie zabudowy jednorodzinnej skoncentrowanej, zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, zabudowy jednorodzinnej o charakterze wiejskim, ponieważ przekształcenie jej na cele produkcyjno-usługowe spowoduje obniżenie standardów zdrowia i życia sąsiednich mieszkańców. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 36.1 Odstąpienie od ustalenia drogi 20KD-D przez działkę o nr ew. 813/13 i ustalenie jej w miejscu wskazanym w obecnie obowiązującym miejscowym planie. Przeprowadzenie drogi 20KD-D stanowiłoby zatwierdzenie bezprawnych podziałów działek w sąsiedztwie. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 36.2 Zachowanie ustalonego w obowiązującym planie ciągu komunikacyjnego łączącego ul. Śląską, Bieszczadzką i Przejściową i wprowadzenie w miejsce drogi E.2.KZ drogi 19KD-D oraz w miejsce drogi E.KL drogi 20KD-D, ponieważ odstąpienie od realizacji tego ciągu stanowiłoby ograniczenie praw własności właścicieli działek (a w szczególności działki o nr ew. 813/13 oraz działek wydzielonych z tych o nr ew. 803/4 i 805/11). ZA (1), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 36.3 Przywrócenie strefy scalenia do działek sąsiednich dla działki o nr ew. 812/3, ponieważ jej szerokość uniemożliwia jakiekolwiek jej zagospodarowanie. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 37.1 Zmiana przeznaczenia terenu 14U na teren zabudowy mieszkaniowej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 37.2 Zmiana klasy drogi 9KD-L (ul. Norwida) z uwagi na brak możliwości jej poszerzenia do 12 m (zgodnie z wcześniej obowiązującymi przepisami prawa). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 37.3 Przeznaczenie działki o nr ew. 680/3 na teren drogi dojazdowej, która połączy drogę 45KD-D oraz drogę 9KD-L (ul. Norwida) – wraz z przebudowaniem skrzyżowania po obniżeniu klasy ul. Norwida. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 37.4 Zmiana wysokości zabudowy w § 20 do 12 m (tak jak jest to ustalone w § 21). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 38.Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o zabudowę bliźniaczą i szeregową – tak jak było w obecnie obowiązującym planie (symbol E.MN2/MN1/U). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 39.W e-mailu który wpłynął dnia 28.02.2022 r. brak jest dokumentu zawierającego uwagi. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 40. Odstąpienie od ustalenia drogi 20KD-D o szerokości 9,0 m przez działkę o nr ew. 813/13 i ustalenie jej w miejscu wskazanym w obecnie obowiązującym miejscowym planie. Przeprowadzenie drogi 20KD-D stanowiłoby zatwierdzenie bezprawnych podziałów działek w sąsiedztwie. Ponadto droga 20KD-D nie spełnia funkcji drogi dojazdowej, ponieważ działki posiadają już obsługę komunikacyjną. ZA (1), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 41.Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o zabudowę bliźniaczą i szeregową – tak jak było w obecnie obowiązującym planie (symbol E.MN2/MN1/U). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 42.Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o zabudowę bliźniaczą i szeregową – tak jak było w obecnie obowiązującym planie (symbol E.MN2/MN1/U). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 43.1 Zamiana w ramach działek terenów 29MN i 30MN (w części pomiędzy drogami 9KD-L i 10KD-L) na teren U/MN (wg zapisów w § 27) – przeniesienie będących przedmiotem sporu terenów 13U i 14U na działki. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 43.2 Zamiana w ramach działek terenów 39MN i 11MNe na teren MNi (wg zapisów w § 19). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 43.3 Zamiana w ramach działek terenów 7MNe, 8MNe i 9MNe na teren MNi (wg zapisów w § 19). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 43.4 Ustalenie linii zabudowy od drogi 10KD-L na 4 m, a nie na 8 m. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 43.5 Dopuszczenie przebudowy skrzyżowania ul. Krasickiego, ul. Norwida i al. Jana Pawła II w sposób analogiczny do skrzyżowania w Markach/Pustelniku ulic Małachowskiego, Wspólnej i al. Piłsudskiego. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 44.1 Dopuszczenie możliwości realizacji zabudowy MNi (w tym z możliwością realizacji zabudowy bliźniaczej) o wysokiej intensywności – tak jak na sąsiednich działkach. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 44.2 Zwiększenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy z 35% na 40%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 44.3 Zmniejszenie minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej z 40% na 35%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 45.1 Uzupełnienie przeznaczenia U/MN o symbole US/P/U/MNi, z możliwością realizacji zabudowy szeregowej oraz z możliwością użytkowania działki na cele produkcyjne i usługowe zgodnie z jej faktycznym sposobem zagospodarowania. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 45.2 Zmiana minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki z 1000 m2 do 300 m2. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 45.3 Uwzględnienie w projekcie planu zjazdu z Al. Jana Pawła II do ul. Spacerowej. ZA (1), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 46.Uwzględnienie w projekcie planu zjazdu z Al. Jana Pawła II do ul. Spacerowej. ZA (1), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 47.1 Uzupełnienie przeznaczenia 23MN/U o symbole US/P/U/MNi, z możliwością realizacji zabudowy szeregowej oraz z możliwością użytkowania działki na cele produkcyjne i usługowe zgodnie z jej faktycznym sposobem zagospodarowania. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 47.2 Zmiana minimalnej powierzchni nowowydzielanej działki z 1000 m2 do 300 m2. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 48.Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia o usługi nieuciążliwe, zabudowę mieszkaniową jedno i wielorodzinną niską, a także usługi oznaczone w obecnie obowiązującym planie symbolami MW/MN/UK/US/UG/UZ/UO/UT i UA. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.1 Dla fragmentu działki oznaczonej symbolem 11MN/U: wskaźnik maksymalnej powierzchni zabudowy 40%. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.2 Dla fragmentu działki oznaczonej symbolem 11MN/U: wskaźnik minimalnej powierzchni biologicznie czynnej 20%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.3 Dla fragmentu działki oznaczonej symbolem 1MN: dopuszczenie możliwości realizacji zabudowy bliźniaczej, szeregowej i wielorodzinnej (intensywnej). ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.4 Przeprowadzenie drogi 1KD-D symetrycznie względem granic działek. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.5 Zawężenie drogi 1KD-L do 10,0 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 49.6 Przeprowadzenie drogi 1KD-L symetrycznie względem granic działek. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.1 Odniesienie wskaźników zabudowy do „każdej działki inwestycyjnej”, a nie do „powierzchni działki budowlanej”. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.2 Ustalenie dla części północnej działek (zgodnie z załącznikiem graficznym) przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o wysokiej intensywności MNi. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.3 Ustalenie dla południowego fragmentu działek (wzdłuż ul. Norwida wg załącznika graficznego) przeznaczenia terenu dla zabudowy usługowej lub zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej U/MN. Alternatywnie na MN/U ale przy zachowaniu wnioskowanych wskaźników. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.4 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 50%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.5 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnej intensywności zabudowy 0,01. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.6 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 1,2. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 50.7 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej 30%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 51.Brak zgody na realizację terenu 13U, ponieważ istnieje możliwość realizacji usług w ramach innych terenów usługowych w Słupnie. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 52.1 W związku z chęcią rozszerzenia działalności na działkę nr ew. 877 (produkcja ręcznie robionych tradycyjnych bombek) wniosek o wprowadzenie możliwości realizacji produkcji nieuciążliwej oraz magazynu wyrobów gotowych. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 52.2 Wprowadzenie dla terenu wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 80%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 52.3 Wprowadzenie dla terenu wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 2,0. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 53.Usunięcie drogi 7KD-D od strony południowej działki i zaprojektowanie dojazdu do działki nr ew. 213 w linii prostej od ul. Ceglanej poza działką o nr ew. 213. Obecny przebieg drogi 7KD-D od strony południowej pokrywa się z istniejącymi liniami energetycznymi. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 54.Brak zgody na drogę 18KD-D, która spowoduje że ruch samochodowy będzie odbywał się w ramach prywatnych dróg, a na działce o nr ew. 803/6 uniemożliwi budowę domu. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 55.Przesunięcie poszerzenia drogi 2KD-L (ul. Ceglana) kosztem działek po drugiej stronie ulicy tj. 226, 225/2, 218/1, w związku z koniecznością zachowania nasadzeń zieleni na działce, stanowiących bufor pomiędzy terenami mieszkaniowymi a działalnością gospodarczą na działce nr 218/1. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 56.Wskazanie działek jako teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z dopuszczeniem zabudowy usługowej, co będzie odpowiadać wg wnioskującego aktualnemu stanowi zagospodarowania terenu (niedziałająca cegielnia). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 57.Wskazanie ul. Konopnickiej jako drogi publicznej klasy dojazdowej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 58.Brak zgody na przeprowadzenie drogi dojazdowej 18KD-D przez działki wnioskującej. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 59.Wprowadzenie przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, bliźniaczej i szeregowej (MNi lub MN), co jest zgodne z obecnie obowiązującym planem. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 60.Wprowadzenie przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, bliźniaczej i szeregowej (MNi lub MN), co jest zgodne z obecnie obowiązującym planem. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 61.Brak zgody na przeprowadzenie drogi dojazdowej 18KD-D przyległej do działki wnioskującej, ponieważ dojazd do działki odbywa się z drogi prywatnej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 62.1 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia terenów 16MN i 17MN o zabudowę szeregową, która jest możliwa zgodnie z obecnie obowiązującym planem. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 62.2 Dla terenów 16MN i 17MN zmniejszenie wskaźnika minimalnej powierzchni nowo wydzielanej działki z 500 m2 do 350 m2. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 62.3 Dla terenów 16MN i 17MN zmniejszenie minimalnej szerokości frontu działki z 14 m do 12 m. ZA (0), PRZECIW (17), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 62.4 Rozszerzenie ustalonego w projekcie planu przeznaczenia terenu 11U/MN o zabudowę bliźniaczą oraz szeregową, ze względu na chęć realizacji tego typu budynków w przyszłości. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 63.1 Wprowadzenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 60%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 63.2 Wprowadzenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 2,0. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 63.3 Wprowadzenie wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej 20%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 64.Dopuszczenie realizacji zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wyłącznie w formie wolnostojącej w terenie 16MN, który obecnie dopuszcza realizację zabudowy w formie bliźniaczej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 65.1 Brak zgody na zmianę przeznaczenia działek na tereny jedynie dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w formie wolnostojącej, bliźniaczej i szeregowej (z wyłączeniem zabudowy wielorodzinnej). Wskazane działki w obecnie obowiązującym planie mają przeznaczenie oznaczone symbolami S.MW i S.MN-1, które dopuszcza ich zagospodarowanie zabudową wielorodzinną o wysokości do 12 m. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 65.2 Sprzeciw wobec wprowadzonego układu komunikacyjnego (nowy, zagęszczony układ drogowy), który pozbawia właściciela możliwości zagospodarowania działek w dotychczasowy sposób. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 66.1 Utrzymanie na działce nr ew. 225/2 przeznaczenia dla zabudowy produkcyjno-usługowej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 66.2 Wskazanie całej ul. Saskiej oraz ul. Hożej jako teren drogi dojazdowej KD-D. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 66.3 Umożliwienie realizacji zabudowy szeregowej przy ul. Saskiej i Hożej, ponieważ posiadają odpowiednią obsługę komunikacyjną oraz kształt działek odpowiedni dla takiej formy zabudowy. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 67.Brak zgody na teren 13U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja lokalizowania takich usług na peryferiach gminy. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 68.Dopuszczenie możliwości realizacji zabudowy bliźniaczej. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 69.Brak zgody na teren 13U, który może być uciążliwy dla mieszkańców sąsiednich domów. Propozycja lokalizowania takich usług na peryferiach gminy. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.1 Odniesienie wskaźników zabudowy do „każdej działki inwestycyjnej”, a nie do „powierzchni działki budowlanej”. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.2 Ustalenie dla części północnej działek (zgodnie z załącznikiem graficznym) przeznaczenia terenu dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o wysokiej intensywności MNi. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.3 Ustalenie dla południowego fragmentu działek (wzdłuż ul. Norwida wg załącznika graficznego) przeznaczenia terenu dla zabudowy usługowej lub zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej U/MN. Alternatywnie na MN/U ale przy zachowaniu wnioskowanych wskaźników. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.4 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej powierzchni zabudowy 50%. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.5 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnej intensywności zabudowy 0,01. ZA (0), PRZECIW (18), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.6 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy 1,2. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 70.7 Dla wydzielonego terenu U/MN ustalenie wskaźnika minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej 30%. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 71.Zmiana przeznaczenia terenu z zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN) na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług (MN/U). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 72.Sprzeciw wobec wyznaczenia ciągu pieszo-jezdnego 6KPJ przez działki wnioskujących. ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 73.1 Zmiana przeznaczenia terenu z zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN) na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług (MN/U). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie 73.2 Dla terenu 24MN zastosowanie parametrów: - minimalna powierzchnia nowo wydzielanych działek dla zabudowy bliźniaczej 500 m2, dla wolnostojącej 700 m2; -maksymalna powierzchnia zabudowy 35%, -wskaźnik maksymalnej intensywności zabudowy 0,9, -maksymalna wysokość budynków mieszkalnych i usługowych 12 m, -kąt nachylenia połaci dachowych do 45°, z dopuszczeniem dachów płaskich (stropodachów). ZA (0), PRZECIW (19), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębu Słupno na terenie gminy Radzymin;(Druk Nr 1) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu Stare Załubice na terenie gminy Radzymin;(Druk Nr 2) ZA (17), PRZECIW (1), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie ustalenia szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w ośrodkach wsparcia i mieszkaniach chronionych;(Druk Nr 3) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany Uchwały Nr 478/XLIII/2017 z dnia 30 października 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej w Radzyminie;(Druk Nr 4) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie podwyższenia kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania pomocy w zakresie dożywiania oraz odstąpienia od zwrotu wydatków w zakresie dożywiania w formie posiłku albo świadczenia rzeczowego w postaci produktów żywnościowych w ramach wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2019-2023;(Druk Nr 5) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany uchwały Nr 11/II/2018 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie przyjęcia wieloletniego programu „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2019 – 2023;(Druk Nr 6) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany Regulaminu utrzymania czystości i porządku w gminie Radzymin; (Druk Nr 7) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi; (Druk Nr 8) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie wniosek Przewodniczącej Rady Elżbiety Darki o wycofanie uchwały z porządku obrad. ZA (14), PRZECIW (5), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie opłaty targowej; (Druk Nr 10) ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (2), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie 1m2 pasa drogowego; (Druk Nr 11) ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (3), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Programu Współpracy Gminy Radzymin w latach 2023-2024 z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie; (Druk Nr 12) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zmiany rodzaju miejscowości „Popielarze – przysiółek wsi Nowe Załubice” na „Popielarze – wieś”; (Druk Nr 13) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie przystąpienia do sporządzenia Strategii Rozwoju Gminy Radzymin na lata 2024-2030 oraz określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu strategii, w tym trybu konsultacji; (Druk Nr 14) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie określenia stawki za 1 kilometr przebiegu pojazdu, uwzględnianej przy obliczaniu zwrotu rodzicom kosztów przewozu niepełnosprawnych dzieci, uczniów i młodzieży do placówek oświatowych; (Druk Nr 15) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie ogłoszenia roku 2023 w gminie Radzymin - Rokiem Jubileuszowym 70-lecia istnienia Szpitala w Radzyminie; (Druk Nr 16) ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (2), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie uznania skargi na Burmistrza Radzymina za bezzasadną; (Druk Nr 17) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany w składzie Komisji Budżetu i Finansów Rady Miejskiej w Radzyminie; (Druk Nr 18) ZA (15), PRZECIW (1), WSTRZYMUJĘ SIĘ (2), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Autopoprawka Burmistrza. ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Radzymin na rok 2023; (Druk Nr 19) ZA (19), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (2)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Autopoprawka Burmistrza. ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Radzymin na 2023-2035. (Druk Nr 20) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Autopoprawka Burmistrza. ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów w Radzyminie oraz nadania jej statutu ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)